Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Lainaus Gla: ”Ylen luontouutissivuston somekanava on räjähtämäisillään, kun sinne saatiin ojitusuutinen vesien tummumisesta.”
Antaa räjähtää vaan.
On tullut tummumista huomattua viime vuosina. Epäilen kuitenkin, että ojitus ei ole ainoa syyllinen, jos on syyllinen ollenkaan.
Uskallan epäillä lämpenemistä tai muuta vastaavaa, kuten esim. maiden ja metsien käsittelymuutos (jos on muuttunut) on voinut laukaista jotain. Jostain syystä humusta huuhtoutuu valuvesiin entistä enemmän.
Miten lie sadevesien happamuus. Onko muuttunut vuosien saatossa.
Joku jo saattanut kertoakin, mutta varmistan sitten uudestaan.
Ketjun aiheotsikko on ”HIRVET HOTKIVAT HIILINIELUA”. Niin hotkivat ja se hiilinielu tulee sitten takaa ulos ja hiukan röyhtäilynäkin. Hirveetä sanoisin.
Visakallo: ”– Onneksi Rane se ei sentään ollut venäjänkielistä vastaavaa nauhaa!”.
No, no, miten niin onneksi. Ovat sen verta kieroja, että osaavat käyttää vierasta nauhaa. Eihän tuonne ollut Metsähallituksella asiaa. Heittimen suuntaukseen linjattu.
Niinpä ”Kohtuus kaikessa olisi hyvä ohjenuora” on hyvä ohjenuora.
On tullut tv:n kakkoskanavalta ilma- ym kuvaa Suomesta. Taisi olla vuodelta 2016. Nyt viimeksi satuin kohdalle kun tuli Länsi-Lappia.
Metsää ja metsää – joka puolella, ellei tunturipaljakoita lasketa. Sama se on missä tahansa kuvassa Suomesta – aina näkyy metsää. Ei vastaa ollenkaan jänkytystä metsä- luontokadosta.
Tavallaan näkyy myös metsäinventoinneissa. Ne aloitettiin 1920 -luvulla ja lopputulos oli ekasta inventoinnista aivan eri luokkaa kuin nykyisin.
Olen jokus ihmetelleyt, että eivätkö city-ihmiset osaa huomata, että esim. telkun kuvissa on aina metsää.
Tumpsis, rumpsis. Tuo Ranen lainaus (2.7.23). On muuten räävitöntä tekstiä. Kyllähän siinä asia kerrotaan, mutta jos kyseessä on pätkä tuon mainitun kaavan teksteistä, huhu, huh.
Loistava näyte harhaantuneesta tekstistä. Epäilen, että kansakoulupohjalta ei siitä saa selvää.
Kun on kyse kaavasta, joka koskee kansalaisten elämää, pitää kansalaisten ymmärtää mitä siinä sanotaan.
Monimuotoisuutta löytyy – karhun kakkaa myöten. Tuosta lahosta en tiedä, mutta itse pidän raivauksen ja taimikonhoidon jälkeisiä lahopuina. Niitä kyllä riittää – ainakin jonkun aikaa.
Lainaus Gla:lta: ”Ei, vaan muuttaa tuon nimen. Näköjään ihan kaikkialle tervehdyttäminen ei ole ehtinyt.”
Eli ymmärsinkö oikein. Metsähallitus myöntää naisillekin oikeuden mennä metsään.
Lainaus Visakallolta: ”mitä jäi käteen puna-vihreän hallituksen osalta Suomen metsätalouteen?”
Vastaan, että eipä juuri muuta kuin velkaa. Kansainvälisen kaunottaren hallitus jätti jälkeensä velan, josta ei helpolla selvitä. Velkaa perustellaan mm. koronalla, jota en kyllä heti usko.
Milläs se velka maksetaan. Epäilen, että revitään metsästä kuten ennenkin. Saattaapi kantohinnat lipsahdella alaspäin kun pitää sellun hintaa laskea.
En ole liike-elämän asiantuntija, mutta vuosien mittaa olen hiukan ihmetellyt, että mikä on oikein tarkoitus. Enso näyttää jatkuvasti mählivän toimissaan.
Uskallan pitää esim. Kemijärven sellutehtaan lopetusta munauksena. Muitakin löytyy ja ulkomaita myöten. Toiset rakentelee uusia, mutta tämäpä vain lopettelee laitoksiaan tai myy pilkkahintaan.
Ei se neuvottelu ole naurettavaa. Se on surkeaa. Tuleva valtiaamme Petteri on mokannut raskaasti. Asiantuntijalausuntojakin väitetään olevan jo yli 1 000 – siis yli tuhat. Siitä sitten napsit mieleiset lausunnot.
Pääaiheetkin alkavat löytyä eli abortit ja eutanasia – puuttuu enää masturbaatio.