Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 1,239)
  • hemputtaja

    Nipotusta, että marjaviinejä ei saisi sanoa viineiksi. Epäilen, että jos sokkona maistellaan, ei moni erottaisi onko tehty marjoista vai viinirypäleistä.

    Ja mitä väliä, kännin sitä saa marjaviineistäkin.

    Mitä tulee viiniköynnöksiin, niin hämärtyvä mieleni kertoo joidenkin lajikkeiden kasvavan ja marjovan Suomessa. Eri asia sitten kannattaako kotimainen rypäle ja pitää muistaa, että pontikka on varsin suosittu ja hyvä viini.

     

    hemputtaja

    Jalkanen: ”mutta Marinin hallitus joutui hoitamaan koronan. Siihen meni muutama miljardi ylimääräistä.”

    Tämä on näitä ”hyväksyttyjä” totuuksia. Mitenkähän lie. Onko tosiaan totta. Korona kun ei ollut toinen maailmansota.

    hemputtaja

    Jaa että valtiolla velkaa. Mikäs siinä. Hoidetaan samoin kuin viimeksikin – sotien jälkeen.

    Aukaistaan Osaran aukiot uudestaan ja tehdään lisääkin aukkoja. Metsähallituksen metsät kannoiksi ja lopetetaan koko Metsähallitus ja perustetaan tilalle Metsänistutushallitus.

    Voi että vihreät innostuisivat.

     

    hemputtaja

    Tuolla edelle tulin kertoneeksi, että klasin takana on muutama kuusi keloutunut ja kaatunut.

    Vastoin mielipidettä nuo kuuset ovat keloja kunnes kaatuvat. Ovat joskus  kelona pystyssä useammankin vuoden.

    Pysyn päätöksessäni – ovat keloja – vaikka eivät olekaan mäntyä.

    hemputtaja

    Ei tarvitse mennä Pyhä-Häkkiin, jos haluaa nähdä vanhuuteen kuolleita puita.

    Tuossa klasin takana, täällä keskellä Espoota on 5 – 30 metriä leveä kaista vanhaa metsää. Jostain kumman syystä siinä ei ole kirves käynyt. Männyt kilpikaarnaa reippaasti yli puolen rungon ja n. 20 metrisiä. Koivut oikeastaan pensaita ja kuusista muutama vielä pystyssä ja jopa terveitä – osa keloutunut ja kaatunut vanhuuttaan.

    hemputtaja

    Puuhastelija kysyy: ”Mitä luulette? Äänestetäänkö vuoden 2023 luontokuvaksi vihreiden kannatustolppa?”.

    Hyvä kysymys ja kannatan ajatusta. Olisi kyllä saanut hävitä vielä enemmän.

     

    hemputtaja

    Tuosta soiden ennallistamisesta oli edellä tekstiä. Olen samaa mieltä, jos homma todetaan järjettömäksi.

    Jos on soiden ojitus on ollut virhe, se on nyt nuin ja niellään. Perkuleen moinen uusvirhe olisi lähteä noita ennallistamaan.

    Suurin osa ojituksista on tavallaan jo luonnontilaisia. Siitä tulisi helposti alkuperäistä pahempi sotku kun tilannetta alettaisiin taas sorkkia.

    En tiedä miten homma olisi tarkoitus hoitaa. Äkikseltään kun pelkkä laskujen tukkiminen ei riitä. Sillä kyllä saataisiin aikaan hienoja, laajoja tulvalätäköitä (olen nähnyt). Ojien täysi tukkiminen taas – mikä helkutinmoinen maansiirtohomma ja suoluonnon raiskaus.

     

    hemputtaja

    Niinpä. Ei tarvitse paljon tehdä Punkaharjun metsissä hakkuita, mutta jos siellä kerran alkaa esiintyä männyn kääpää puolessa rungossa on syytä varautua. Niin siellä on taidettu toimiakin eli tavoite on ollut säilyttää harju samanlaisena seuraavatkin 150 vuotta.

    Hakkuutapa on tainnut olla varovaista väljennystä. Olen melko varma, että kertymä on kuitenkin itsensä maksanut. On se senverta tukkista ja helppoa maisemaa. Tietysti on pitänyt olla hyvin, hyvin varovainen. Hakkuun jälki ei ole saanut näkyä mitenkään.

    Taimikoiden hoidollakin on voinut olla omat tapansa. Esim. harvennettu elinkelpoista taimikkoa sisältä päin, että on säilynyt luontaisen näköisenä.

    Tiedä häntä – ammattitaitoa (ei vihreää sellaista) on kuitenkin tarvittu ja selvästi sitä on löytynyt. Kaiken kaikkiaan Punkaharju ja muut vastaavat suojellut tai säilytettävät metsät ovat erityistapauksia, mutta hyviä esimerkkejä siitä, että metsäammattilaiset osaavat työnsä ja tietävät mitä tekevät.

     

    hemputtaja

    Sanoin: ”Eri asia sitten saako niitä sanoa jatkuvan kasvatuksen (tai jatkuvan hassutuksen) metsiksi”. Kyllä Punkaharjun harjualue kartalta löytyy ja siitä on muuallakin tietoa melkoisesti

    Ilmaisin huonosti – tarkoitin tekstillä koko Punkaharjun harjualueen metsiä. Valtionhotellin ja koeaseman ympäristöä ym. Puistoalueenahan noita yleensä pidetään, mutta metsää ne ovat. Sitä en tiedä onko siellä jossain oikein ”virallinenkin” jatkuvan kasvatuksen koemetsikkö.

    Yritin kertoa, että niitä on hoideltu väljennyshakkuin (harsintahakkuin, poimintahakkuin, jne) ja hyvin ovat onnistuneet. Eri asia sitten ovatko nykyisin täysin hakkuu/hoitokiellossa kun muutama vuosi sitten alueesta tehtiin ls -alue ja se siirtyi ympäristöministeriön valvontaan.

     

    hemputtaja

    Löytyy sitä onnistuneitakin es.merkkejä jatkuvasta kasvatuksesta. Eri asia sitten saako niitä sanoa jatkuvan kasvatuksen (tai jatkuvan hassutuksen) metsiksi.

    Esim. Punkaharju. Sitä on hoideltu (vähintään 150 vuotta) väljennellen ja komeaa on puusto. Joku kertoi, että oli pakkokin väljennellä vähän kiiruun kanssa kun monessa tukkirungossa oli männyn kääpää puolessa rungossa.

    Vastaava löytyy muistaakseni ainakin Jyväskylästä. Komeita männiköitä ja helposti uudistuvia.

     

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 1,239)