Käyttäjän Horjumaton kirjoittamat vastaukset
-
*** Jaa. Onkos ne hankintakaupan sopimusehdot sitten viime lukemisen muuttuneet. Kyllähän siellä tapasi lukea että myyjä kustannuksellaan pitää tien auki ja vastaa laanista muutenkin. Pystykaupassahan nämä on ostajan murheita.
*** Toki sahatavaran hintatilastoja osaltaan liikesalaisuudet jarruttaa. Mutta jotenkin huvittavaa on että monista muista raaka-aineista kyllä ajantasaista tietoa on saatavilla. Esim. näistä kuuluisista nikkeleistä sun muista kullista kyllä tietoa löytyy. Puhumattakaan kaikista viljelijöille tutuista tuotteista. Mutta niitten tilastojen tarkoitus taitaakin kyllä olla ohjailla markkinoita ostajien tahdon mukaan. Olisi ihan sama kuin metsänomistajat ilmoittaisivat paljonko pyyntihinta on milläkin viikolla.
*** No joo. Tilastot esim. Etelä-Savossa hädin tuskin koko syksynä ylitti 60€ havutukilla. Todellisessa kaupankäynti tilanteessa Tarjoukset 63-66 €. Kyllä minusta 5 – 10 % on jo huomattava ero todellisuuteen. Tietysti se on tärkeintä itsekullekin että on tyytyväinen saamaansa hintaan. Ja jos myy tilastoihin luottaen ja on tyytyväinen,mikäs siinä. Se kai niitten osittainen tarkoitus jopa on. Ja ettei tule epäselvyyttä niin kyseessä ihan peruspuutavaralajit.
” Horjumattomallekkin huomautus että on kyse koko maan keskihintatilastosta joten sen kai pitääkin laahata alakantissa. ”
*** Tarkoitin kyllä ihan maakunnallisia tilastoja. Tai ehkä on parempi ja selvempi puhua näistä esim. MTK.n reppupalvelun tilastoista. Niissäkin on sama ilmiö. Toki valtakunnallisilla tilastoilla on puhdas viihdearvo 😉
Taneli ; ”Näemme myrskyn vaikutukset muutaman viikon aikana metsälehdenkin tilastoista. Turha vähätellä asiaa. ”
*** En toki halua asiaa vähätellä. Itselläkin puuta meni nurin riittävästi. Onneksi alkaa olla korjuussa ja kaupat tein heti Einon jälkeen. Silloin ainakin minkäänlaista hintakuoppaa ei ollut tyrkyllä.
Mutta noihin tilastoihin yleisesti. En oikein tiedä ketä palvelee tilastot joissa hinnat on lievästi sanoen jatkuvasti alakantissa. Varsinkin havutukin hinnat laahaa pahasti jäljessä todellisista tarjouksista. Toivottavasti kukaan ei liikaa näihin tilastoihin tuijota vaan kilpailuttaa leimikkonsa kunnolla. Sitä paitsi myös myyjällä on oikeus esittää aina oma näkemys omistamansa tuotteen myyntihinnasta. Vai oletteko asioineet kaupassa ,jossa vain ostajalla on se viimeinen sana. Itse en koskaan 🙂
*** Vaikka Joulu alkaa olla taas tällä kertaa ollutta ja mennyttä,niin sitä joulunhenkeä voi toki vaalia ympäri vuoden :). Joten kaikkea hyvää kaikille palstalla viihtyville. Itse löysin tämän mainion keskustelukerhon vasta hiljakkoin. Toivonkin ettei innokkuuteni osallistua aiheisiin suotta ärsytä ketään. Kyllä tässä varmaan pian ne tärkeimmät näkemykset tulee ilmaistua ja sitten luonnollista hiljenemistä tapahtuu. Sitä ja Uutta Vuotta odotellen 🙂
” Turha on uneksiakkaan noususta silloin kun iso leimuri leimaa. Aina on hinta ainakin kyykähtänyt tälläisessä tilanteessa. ”
*** Niin. Ei varmasti myrskypuut ala hintaa nostattamaan,se on selvä. Mutta onneksi nyt ei puhuta ainakaan vielä niin merkittävistä myrskytuhoista että ne suuressa kuvassa mitään painaisi. Eli orastava noususuhdanne on käsillä ja siihen perustuen puuta tarvitaan ja siitä ollaan jopa valmiit taas pikkuisen paremmin maksamaan. Tätä tarkoitin. Metsä on hyvä nähdä puilta veikkoset !
*** Ei ne hinnat ole laskeneet. Tässä sentään mennään kohti noususuhdannetta ja nyt ei ole firmoilla varaa alkaa riskeerata puukauppojen sujumista. Myrskypuissa tietysti on aina vähän heikommilla kun on tavallaan pakkoraossa päästä niistä eroon. Mutta jokainen joka itse pystyy puunsa korjaamaan saa varmasti ihan todellisen markkinahinnan. Pystykaupoissa sitten mielellään laitetaan kohonneita korjuukustannuksia ja myös puutavaralaji siirtymää ilmenee enemmän tukista kuituun,ihan vaan varmuuden vuoksi 😉
” Nykymaailmassa on turha lähteä vanhoja tonkimaan. Voittajia ovat vain juristit ”.
*** Näkemys on vähintään mielenkiintoinen. Oikeusvaltiossa ei yleensä lähdetä siitä että painetaan asiat villaisella suuremman ja vahvemman edun mukaan. Ja hyvä niin. Mielestäni kartellijutussa on kyseessä mitä vahmimmin myös edunvalvonnasta. Sääli että se niin harvaa metsänomistajaa kiinnosti. Itse olen toki mukana. Ja maksaahan se,on maksanut jo useamman tonnin,eikä lopputulemasta tietenkään varmuutta ole. Mutta haluan olla mukana antamassa signaalia firmoille päin,ettei nyt ihan mikä hyvänsä käy. Samalla koen kyllä olevani myös puolustamassa kaikkien metsänomistajien etua. Siinä mielessä turhanaikainen asian vähättely ja puskista huutelu ei mielestäni ole kovin suotavaa. Tässä puolustetaan myös niitten mielellään vapaamatkustajina olevien etua. Oikeus maksaa ja sitä ei ainakaan saa jos ei hae,tämä on vanha totuus.
Jaksan edelleen toivoa ryhtiliikettä metsänomistajien keskuuteen,meidän etuja ei loppupeleissä puolusta kuin me itse. Ollaan suoraselkäisiä metsienmiehiä/naisia ja tehdään se pystyssäpäin !*** Tyvikoivunkin osalta kehitys on ollut taantuvaa. Toki hinta on edelleen vähintään kaksinkertainen vaneriin verraten ja ne parhaat sorvipölkyt jotka laivataan Saksaan tahi jopa kauko-itään on tietysti eri maailmasta. Kertymä tosiaan huippulaatuisiin tyvipölkkyihin on nihkeää. Siinä metsänomistajien suora yhteistyö olisi kannattavaa. Mutta mitenkäs senkään toteutat kun korjuu ei ole omissa näpeissä kuin enää aniharvoilla. Pystykaupoissa ne fileet tahtoo mennä massan mukana tai korkeintaan tarjotaan sitä kotimaantyven hintaa.
