Käyttäjän Jalmari Kolu kirjoittamat vastaukset
-
Eli jos kehänopeutta ajatellaan tilanteessa jossa 225mm terä pyörii 10000 kierrosta minuutissa. Siis 3,14×225*(10000/60)= 117 m/s?
Pohdin Strandin kovapalaterän ja tuon Kainuun terähuollon terän välillä. Jälkimmäisen tilasin. Max kierrokset ilmoitettu 6000 1/min. Jos isossa huskissa max moottorin kierrokset olisi 9000 1/min ja kulmavaihteen välityssuhde 1:36, niin antaisi terän kierrokset reipas 6600. Eikös Strandin viilattaville anneta jopa 10000 kierroksen kesto?
Mutta kovapalassa himppa eri asia.
Tuollainen tuli Googlen kuvahaulla vastaan:
https://www.terakauppa.fi/product/413/raivaussahan-km-tera-225x254mm-z-26
Itse ajattelin että osaan ja ehdin viilata. Mutta kyllä kovapalaterä varsinkin Visakallon mainitsemissa paikoissa on hyvä.
<div class=”comment__text js-discussion-text”>
Näistä ”kynän paksuisista” ei tarvitse kenenkään välittää, ellei niissä ole lehtiä tai kuorrutuksena lunta jotka estävät näkyvyyden. Ainakin pimeällä ne ovat kuppainen yhdistelmä.. ?
</div>
Saman tyylinen kohde ensiharvennettiin vuonna 2015 kesähakkuuna.Tuolloin ostomiehen näkemys oli että ennakkoraivaus on turha ja kynänpaksuinen pihlaja ei haittaa. Tilanne on nyt toinen. Pihlaja on kasvanut kynänpaksuisesta onkivavan paksuiseksi ja pituutta alkaa olla kolmisen metriä. Joten mieluummin raivaan nyt, vaikka tuntuukin turhalle.
No minä en tuota ehdi uudistaa, mutta luotan siihen että enää ei tarvitse tehdä.
Tuolla kuviolla on nyt raivuri kolmatta kertaa 24 vuoden aikana.
Omassa metsässä menossa ns. turha ennakkoraivaus. VT 02, taimikonhoito tehty 2014 marraskuussa ja pääpuulajina mänty. Jostain kumman syystä maapohjaa työntää kynän paksuista pihlajaa jotain 3000-7000 kappaleen luokkaa. Pituutta 1-1,5m. Eh tulossa ehkä kolmen vuoden sisällä. Tuntuu turhalle raivata, mutta luotan siihen että jos nyt viimein saa pihlajan kukistettua, niin ehkä ei enää koskaan tarvitse raivurin kanssa tuossa talsia.
Vaikka kuinka sahaa niittämällä, niin tuntuu turhalle kun näkyvä hyöty on olematon
Mukava yllätys oli CMT-merkkinen halpa kovapalaterä. Otin kokeeksi koska sahattavalla alueella paljon pienikokoista pihlajaa, joka tunnetusti lisää teroituksen tarvetta.
Sahattu nyt noin 40 tuntia ja omapäisesti olen vääntänyt haritusta muutaman kerran.
Tällä mennään vielä viitisen hehtaaria. Katsotaan sitten asiaa uusiksi. Onko Strandin kovapala hintansa arvoinen
Pitkään asiaa pohdin ja Huski 555 lämpökahvoilla tuli. On tehokas ja varma saha.
Oma käyttöni sekakäyttöä, eli varhaisperkauksesta ennakkoraivaukseen ja nuoren metsän hoitoon. Joku sanoo että on painava. Ei mitään väliä jos valjaa on oikein säädetty. Voima ratkaisee.
Joillakin yhtiöillä on tarjouksissa ehto että ostetaan ennakkoraivattuna. Korjuukalusto menee takaisin lavetille jos selkeä laiminlyönti on ennakkoraivauksen suhteen näkyvillä. Tosin toinen ääripää on se että vaaditaan raivaamaan olematonta, eli kynän paksuista metriä korkeaa pihlajaa pois kuusen päätehakkuulta ja muuta raivattavaa ei yksinkertaisesti ole.