Käyttäjän Jalmari Kolu kirjoittamat vastaukset
-
Eli maallikko ajattelisi: Vuositttainen ostomäärä 10 000 000 k-m3.
Siis 30 tuollaista laitosta.
Lueskelin yhden isohkon kaukolämpölaitoksen sivuja ja oli tuollaista: ”Laitoksen käyttämistä polttoaineista yli 80 % on biopolttoaineita, joista metsäbiomassaa on 60 % (13 % hakkuutähteitä, 47 % kokopuu- ja rankahaketta) ja teollisuuden sivuvirtoja 38 % (puru, kuori) sekä noin 2 % biokaasua. Loput polttoaineet koostuvat turpeesta ja kevyestä polttoöljystä (1,8 %). Voimalaitoksella tuotamme vuosittain noin 300 000–350 000 MWh sähköä ja lämpöä 900 000–1 000 000 MWh.”
Kysymys: Paljonko tuohon MWh-määrään tarvitaan puuta? Eli tuo 47% kokopuu- ja rankahaketta?
Mieli tekisi. Vaikka ei tarvitsekaan.
Paikallinen Hva-kauppias ilmoitti että tuo uutuushuski on näytillä heidän markkinapäivänä. Eli siis 564 XPG. Ei ollut. Esittelijä kertoi että menee ”Jonnekin”, niin paljon että jopa näytössaha oli varattu myyntiin.
560 on aika varma valinta, jos voimaa tarvitsee. Eikä ole enää kallis verrattuna tuohon uutuuteen.
Harkitsin itsekin joskus 15v sitten mönkijän hankkimista. Ajatuksena kulkeminen palstan perille noin kilometrin päähän. Päädyin ratkaisuun jossa kaadoin kulku-uralta puita sahalla hankintakauppaan, ajatin ne vieraalla pinoon ja rahoilla tehtiin kaivurilla ympärivuotinen varsitie. Eli kivet ja kannot pois, ei muuta. Nyt pääsisi sillä mönkijälläkin, mutta sitä ei enää tarvitse. Traktorilla pääsee.
Tullaan lempiaiheeseeni, eli suurusluokka- ajattelu. Jollekin motti on paljon, toisille 1000 mottia vasta paljon.
Tuttava kehui että on tehnyt ja ajanut paljon polttopuita. Kysyin useamman kerran että paljonko sitten on ajettu? Vastasi että tosi paljon. Kysyin uudestaan. Vastaus: No ainakin kaksi henkilöauton kärrillistä.. Voi olla vähän ylikin..
Jokamiehen oikeudethan eivät ole suoraan lainsäädäntöön kirjattuja, vaan vakiintunut maan tapa. Toki vesilaki, metsästyslaki ja muutama muu laki rajoittaa tai sallii joitakin asioita.
Mutta jos kiinteistöverotus aletaan ulottaa metsiin, nykyisen pääomatuloverotuksen lisäksi, niin samalla pitäisi rajoittaa jokamiehenoikeuksia selkeästi pois. Esim. kaupallinen marjastus, ratsastus, pyöräily jne.
Toki tuosta metsämaan verottamisesta on puhuttu jo vuosikymmeniä ja sitä on myös tehty.
Joo.. No tuo henkilö on edelleen sitä mieltä että hankintakaupan tekeminen ei kannata..
Sama suhari möi koivukuidut ensolle pystyyn. Auto kerkesi hakea puut pois ja silloin tuli mieleen soittaa ostomiehelle mistä saisi polttopuuta.. No osti sitten omat puunsa 2,5x hinnalla takaisin.
Eikös tuolla tulisi pidempikin?
No tämä tarina on taas pakko kertoa, en edes muista monenenko kerran:
Eräs jolla ei ihan ole kaikista asioista osaamista, päätti tehdä hankintakaupan. Kertoi että 100m3 kuusikuitua ja taisi olla tukkiakin. Ajankohta kesäkuun alku ja sanoi että tuossa ei kauan kahteen mieheen mene. Olin sitä mieltä että sellainen 3 viikkoa ottaa..
Oli sitä mieltä että viikossa tulee tehtyä..
Seurasin palstaa, koska oli näkösällä. Kahteen mieheen puu nurin moottorisahalla. Puinen kaatokiila ja kirves, ei kaatorautaa. Turvavarusteina kuulosuojaimet molemmilla. Sitten saha sammuksiin ja karsitaan kirveellä, jotta moottorisaha ei kuluisi. 3m kuidun määrämittaan 3m kepillä, ja tukit mitattiin kahteen mieheen rullamitalla. Juontokouralla pinolle, jossa käsin oikominen ja ladonta varmasti priimaa.
Touhusivat kaksi viikkoa ja lopputulema siinä 25 k-m3 puuta, josta 5 k-m3 tukkia.
Minusta ei ollut kovin kannattava hankintakauppa.