Käyttäjän Jalmari Kolu kirjoittamat vastaukset

Voisi kuvitella että energiapuun kovin ostobuumi alkaa olla toistaiseksi takana. Joka paikka täynnä materiaalia ja aika monella toimijalla kirstu tyhjä, koska lopputuotteesta ei ole vielä saatu rahaa. Se mitä mietin on tuon lehtipuun lisääminen jo varhaiskasvatuksessa. Voi tehdä tulevaisuudessa haasteita korjuuseen, siis ihan kustannustasolla. Jos 1000 k-m3 saa jollain vehkeellä tien varteen kuukaudessa, ei urakoitsijan kannattavuus voi olla kovin hyvä.

Mielenkiintoinen kohde. Omakin arvioni hoitotoimista pelkkien valokuvien perusteella osoittautui vääräksi toteutuneiden hurjien kertymätietojen mukaan. Mutta kysyn mieluusti:

a) Kuormainvaakassa käytetty kerroin?

b) Hakkuun ajankohta?

Vertailun vuoksi motolla tehty aikaistettu eh, jossa poistuneeen rungon keskitilavuus 58l ja kertymä hehtaarilta 38m3. Jäävä puusto 1200-1400 luokassa/ha.

Pieksämäki on rajakunta. Eli mahdollista olisi ajella katsomaan..

+1

Uskallan väittää että hankintatukin arvostus rahallisesti voisi olla paljonkin parempi jos nämä ”vempulat” olisivat tehneet laatua.

Ajatusmalli ”ei se ison firman kirstussa tunnu” tuli aika monen mo:n niskaan. Parhaillaan erässä 50% ei laadun täyttävää.Vääriä mittoja, pinomitassa huijausta pituusmerkinnällä, 2-haaraisia puita, rautaa, tyvirepeämiä ja kaikkea mitä kuvitella saattaa. Parhaillaan mitatusta pinosta lonittu omaan kasaan mitan jälkeen..

Joka ei ole nykyaikaista sahateollisuuslinjastoa ja sen toimintaa lajittelusta paketointiin nähnyt niin kannattaa kommentoida varovasti.

Nimimerkki ”sahatavaranlajittelija” kertoi asiasta varsin selkeästi. ”Kyllä tästä vielä kenttäsirkkelimies lautaa tekisi”-menttaliteetti ei vaan teollisessa mittakaavassa toimi.

Muutamassakin teollisessa sahapaikassa olen saanut työskennellä ja esim. viimeisin kokemus 280 000 m3 ja 600 000m3 vuosituotantovolyymin sahatavaran määrästä  avaa näkökulmaa asiaan. Nuo määrät kertaa 2 ovat siis sahattavan tukin määrä.

Jos tukin keskitilavuus olisi vaikka 300 litraa ja sahataan 16h vuorokaudessa niin jokainen voi laskea montako tukkia linjasta menee minuutissa sahausnopeuden ollessa vaikka 100m/min. Ei siellä lenkoja tarvita yhtään. Vaikka decapperista menisi läpi ja vielä terälinjastakin niin viimeistään lajittelussa homma katkeaa.

Aloittajan ideat ja näkemykset ovat usein provokatiivisia, samaten metsänkasvatuksen menetelmät poikkeavat valtavirrasta. Ja jos tuossa on käynyt niin että isolle mo:le ei konekuski ja firman edustaja ole uskaltanut sanoa vastaan, jotta asiaskasta ei menetetä. No vahinko kertautuu jossain muualla..

Ruotsissahan puun tilavuus mitataan kuoren alta. Eli 10% vähemmän mitä meillä.

Ja mitä olen itse Ruotsalaisten yksityismetsiä nähnyt niin aika lailla puistoja ovat. Eli hakattu yli kasvun jo pidempään. Ja tuollahan on omistusrakenne toinen, yhtiöt omistavat paljon, samaten yksityisten tilat isoja. Eikä nuo yhtiöiden liikevoittoprosentit tuolla kovin mairittelevia ole.

Elän itse toivossa että Ukrainan sodan loputtua ja muutama vuosi sen jälkeen alkaa meidän kalikat mennä kaupaksi ihan kyselemättä. Tukki 100e ja kuitu 50e pystyyn Tosin olen ennenkin ollut varsin huono ennustaja..