Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Se korvakuulo, että röpöttämisen rajalla on, on kyllä ihan paras. Jos saha värisee korkeilla kierroksilla, se ei ole oikein tasapainossa.
Värinä syntyy selkeästi alle parhaan väännön kierrosten ja kaikki sahaaminen pitäisi tapahta sen yläpuolella.
Jos sahasi kiertää 13 000 varvia, niin puuta leikatessa kierrokset laskee alle kymppitonnin. Ei kenenkään pitäisi huudattaa sahaa ilman kuormaa, mutta aina kun terä leikkaa, täysi rähinä. Ja tankillinen kestää jopa kaksi tuntia.
Kyllä nuokin koneet kestää kakistelematta 16 000 varvia. Siellä ei mene venttiilit sekaisin, niinkuin nelarissa, Kun kone on tasapainoitettu, niin ei se kierroksia säiky.
Merkkiöljyä ohjeen mukaan ja jos itse sekoittaa, niin 98 oktaanista. Mopot kiertää vakiona vaikka 20 000 varvia, eikä tarvitse muuta tehdä kuin porata sytytysboksi.
Tuo valmistajan ilmoittama max – kierrosluku tarkoittaa terän kierroksia, eli moottorin kierrosluku paraimmillaan pitää olla tuhansia kierroksia korkeampi.
Kaksitahtikoneen kuuluu kirmata ylikierroksille, kun sitä ilman kuormaa kaasutetaan. Kuorma tarkoittaa, että terä ei leikkaa tai hankaa mihinkään.
Sinun korvasi on täysin luotettava väline moottoria mittaamaan. Kokeile kuinka korkeiksi saat kierrokset nousemaan, siitä himpun verran rikkaammalle niin, että kone kiihtyy nopeasti ja korkealle, niin seonsiinä!
Joskus on mennyt aika monta minuuttia, kun on haettu parasta säätöä. Lopuksi pitää usein säätää tyhjäkäyntikin uudelleen. Myös kaasuläpän säätöruuvi on tärkeä osatekijä!
Se ohjeena oleva nelistäminen kuuluisi tarkentaa: ”Röpöttamisen rajalle”.
Jos kone kuormittamattomana nelistää, se kannattaa vielä karvan verran kiristää niin, että se ei enää käy ihan tasaisesti vaan röpöttää ja ei – röpöttää ja ei.
pikkutukki:”Hankintana lähti energiapuu karsittuna rankana 216 kilometrin päähän ja hinta parempi kuin kuidulla , jotta ei ihan lähelle jäänyt !”
Siis parempi hinta kuin hankintakuidulla? JOOPA-JOO.
Muutama vuosi sitten, kun pidimme kotimaisen energian korjuu – ja käyttökoulutusta, oli useita isojen sikatilojen ym omistajia, joilla hakelämmitys.
Heillä oli jo vuosien käyttökokemus ja laskelmat puun kulutuksesta ym.
Silloin jo oli laskelmien perusteella fakta, että pikkutukkeja ei kannata leimikosta myydä, jos pottopuuta tarvitaan. Kuitu meni kaikilla hakkeeksi.
””Ruotsi on usein tunnettu liberaalista talouspolitiikastaan, kun taas Suomi on perinteisesti noudattanut sosiaalidemokraattisempaa lähestymistapaa.”
Ruotsi on ollut käytännössä iät ja ajat Sosialidemokraattien hallitsema maa.
Energiapuun toimittajana täällä pyörii myös VAPO, joka ei varmasti omakoteihin haketta toimita. Taitaa kuskata hakkuutähdehakkeen / murskan Seinäjoen lämmitykseen. Epäilemättä sielläkin on kattiloissa kapasiteettia, mutta voipi olla, että muutama turvekuormakin livahtaa lämpökeskukseen.
Oma lämpökeskus näyttää käyttävän sahahaketta ja purua, pääpölttoaine kuitenkin melko tuoreesta mäntykuidusta. Ei turvetta.
Suoriutuva;”Ei ollut mistään ”konehemmojen” mielipiteistä kysymys ,vaan siitä ,mitä tapahtuu ,kun turpeesta luovutaan. Ilman turvetta kokopuuta ja neulasia sisältävää materiaalia ei voi käyttää . ”
Mielipiteiden oikeus on sinullakin, mutta energiapuun korjuu – ja käyttökoulutuksen yhteydessä vierailimme kunnallisessa lämpökeskuksessa, johon tuotiin silloinkin lisää tavaraa. Pakkasta oli 20 astetta, männyt kaadettu eilen ja aamulla, haketettu neulasineen lumen kanssa – ja tuoto lämpökeskuksen hakevarastoon, joka oli maan sisällä ja kuorma kipattiin sisään. Kolakuljettimet työntelivät sitä lujasti jäistä tavaraa laitteisiin, jossa ensin tapahtui sulatus ja kuivatus ja sitten suoraan poltto. Hyvin paloi ja vettä lirisi kuivauslaitteesta viemäriin.
En ole myöhemmin käynyt kuuntelemassa kokemuksia, mutta ainakaan turvetta ei laitoksella näkynyt. Kattila taisi olla leijupetikattila, jossa hake puhalletaan hiekkapedin kanssa ilmaan. Veikän näköistä, kun tirkistelimme lasin läpi palamista.
Jos saha olisi ammattitykki, maksais uusi mäntä – pyttysarja alkuperäisenä varaosana todennäköisesti 250 – 300 €. Houkuttelee tavallista ropaajaa pistämään kiinalaiset sisuskalut = ehkä 40 € postikulujen kanssa.
Sitten läpikäyty saha uudelle omistajalle.
Miksi Pavekka et pysty / osaa sanoa heti kättelyssä, että sahasi on vain mökkisaha, taikka se saha on tarkoitettu oikeaan sahaamiseen.
Kiemurtelu tuottaa vain mielipahaa sellaiselle, joka on eksynyt ostamaan ”melkein samanlaisen sahan, vääntää vain matalammillakin kierroksilla ja on pari sataa halvempi ja on vain yksi kuutiosentti vähemmän tilavuutta.” (Ne on hirrenveistotyömaalta äkkiä romunkeräyksessä)