Käyttäjän jpjulku kirjoittamat vastaukset
-
Ilmeisesti Lukessa tehdään tai on hiljattain tehty tutkimusta siitä, voisiko mykorritsaa vahvistamalla torjua juurikääpää. Muistan jostain lukeneeni myös avohakkuun ja maanmuokkauksen vaikutuksesta rihmastoihin. Avohakkuu romahduttaa rihmastojen määrän hakkuuta seuraavan kasvukauden aikana. Uudet taimet pitäisi saada istutettua ennen sitä.
Paljon oli viikonloppuna lunta puissa Savon seudulla. Joitakin koivunräippiä oli taivutellut, mutta ei mitään merkittävää. Olisiko sitten satanut lumen ilman tuulta siten, että lumikuorma ei ollut toispuoleinen vaan jakautui ympäri runkojen. Viime yön ja tämän päivän suoja näyttäisi puhdistaneen puita.
Politikkojen tai puolueiden metsäpolitiikka ei yleensä juuri kiinnosta, mutta jos valtion metsien metsätaloudellista käyttöä rajoitetaan, luulisi tämän aiheuttavan positiivista painetta puun hintaan. Onko sellaista puoluetta tai poliitikkoa, joka ajaisi yksityismetsien käytön rajoittamista? En jaksa lukea näin pitkää viestiketjua….
Pyrkimys kun on laittaa uudistamisketju käyntiin mahdollisimman pian hakkuun jälkeen. Pienen puuston osalta ydinkysymys on, onko tartuntariski olemassa ja jos ei, niin mihin se perustuu. Sillä ei ole väliä miten konekorjuussa toimitaan. Joskus olen kuullut, että paljaan puun pinta-alan pitäisi olla tietyn suuruinen tartunnan mahdollistamiseksi. Toisaalta kuitenkin yleisesti tiedetään, että kuusen karsiminen kesällä aiheuttaa lahovikaa. Siinähän paljas pinta-ala on kuitenkin pieni (per karsittu oksakohta). Sitä en kyllä osaa sanoa, onko karsintalahossa kyseessä joku muu lahonaiheuttaja kuin juurikääpä.
Itse en kuuseen kajoa kesällä oli se miten pieni tahansa.
