Käyttäjän Juniori kirjoittamat vastaukset
-
Luonnonsuojelualueiden lisääminen vapaaehtoisen metso-ohjelman kautta tai lisääminen valtionmaille on hyvä asia.
Metso-ohjelmassa maanomistaja saa korvauksen puuston mukaan, yksikköhinnat korvauksiin tulee alueen toteutuneista keskihinnoista. Kaikki metsäalueet joissa metsätalouden harjoittaminen ei ole järkevää ja mielekästä kannattaisi laittaa pysyvään suojeluun (hankalat maastot, puuttuva tieverkko, kitumaat, merkittävät virkistysalueet, arvokkaat maisemat (ei se naapurin mökkitie) jne), tämä toki olisi aika kallista, no sen voi tehdä metsä kerrallaan. Vapaaehtoisessa suojelussa saataisiin verorahoille jotain konreettista vastinetta mikä jäisi myös jälkipolville ja rahat tulisi maanomistajan kautta kuitenkin takaisin talouden kiertoon. Huomattavasti mielekkäämpää rahankäyttöä kun lähettää kehitysapua afrikan sotaloordeille.
Kyse ei ole jatkuvasta kasvatuksesta vaan jaksollisen metsän kiertoajan pidentämisestä. Tavoite pitää metsä kohtalaisessa kasvussa ja samalla siirtää aukon tekoa vuosikymmenellä tai parilla. Viimeinen harvennus yläharvennuksena alaharvennuksen sijaan, tämän jälkeen (toivottavasti ei kovin pian) seuraavat toimenpiteet: aukotus, maanmuokkaus ja taimet mättäisiin.
Itse välillä katselen Lapin Metsätiloja uteliaisuudesta, tila pitäisis saada edullisemmin mitä puuston arvo on että houkuttaisi ostaa. Ellei huippu kuusen kasvupaikka Lounais-Lapissa.
Laihat pohjat tarjoaa aika laihoja tuottoja vaikka oltaisiin Etelä-Suomessa.
Samat ajatukset genetiikasta. Jalostettuun, napsun verran eteläisempään kantaan vaihto.
Toisaalta avohakkuut alueilla missä puun kiertoaika on luokkaa 150 v. tuntuu vähän pöljältä maan käytöltä. Tottakai se on maanomistajan asia miten omaa metsäänsaä käsittelee. Jos tämä kohde Lounaan suunnassa tai Ranua niin vamaan mahdollista päästä vielä kohtalaisen järkeviin, Kuusamoa parempiin kiertoaikoihin.
Voisiko kasvupaikka ja sen kosteusolosuhteet olla ratkaiseva tekijä näissä kuusikoiden kuivumisissa harvennuksen jälkeen?
Vai pystyyn kuivuminen oire harvennuksen aiheuttamasta stressistä millä ei mitään tekemistä kasvupaikan kosteusolosuhteidan kanssa?
A.Jalkanen tarkoitatko harvaan kasvattamisella etupainoitteista harventamista vai tavanomaista pienempää runkolukua?
