Etusivu › Keskustelut › jupesa › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11
  • jupesa 11.7.2025, 12:01

    Metsätissue saanut 19 milj. tuen vihreän siirtymän toimiin. Mutta ei menne hyvin pehmopaperin tuotannossakaan, kun koivupaperipuupinotkin seisoo tienvarressa jo 3:tta vuotta .

    jupesa 11.7.2025, 10:14

    On esitetty useita kertoja. Et pysty omaksumaan tai et halua.

    jupesa 11.7.2025, 09:27

    Kun teidän ”tuottavuuslaskelmat” on ihan pielessä, niin pitäähän siihen puuttua ettei kukaan muu tekisi samoja virheitä .

    jupesa 11.7.2025, 08:24

    Kuten edellä jo kerroin suuri puustopääoma ei kestä vertailussa päätehakkuuseen. Vain optimaalisessa tilanteessa jossa erirakenteisuus on jo valmiina voi olla jk kannattavaa . Maisemametsiin sopii mutta tuottovertailussa ei pärjää.

    jupesa 10.7.2025, 10:19

    Tuottoa saa paremmaksi, kun ottaa järjen käteen eikä yritä tuputtaa jk:a joka paikan menetelmäksi . Kun se ei sitä ole. Monesta eri syystä.

    jupesa 10.7.2025, 05:40

    Jk-firmojen laskelmat on harhaan johtavia. Asioista pitää ottaa itse selvää.

    jupesa 9.7.2025, 20:38

    Niin, ei sähköautoa vielä kannata ostaa. Hinnat laskee vielä paljon. Nokipilviä pöläytteleviä vanhoja dieselautoja ei niitäkään kaipaa kukaan haitaksi liikenteeseen.

    jupesa 9.7.2025, 19:59

    Kouluttamattomuuden ihannointi ja saastuttavalla vanhalla autolla ajaminen ei ole kovin järkevää.

    jupesa 9.7.2025, 11:26

    Hoitokulut ei jää pois jk/metsissäkään. Esim.pienaukot tarvii taimikonhoitoa.

    Uudistuskulut kuittaantuu paremmilla päätehakkuutuloilla useimmiten . Monesti myös e-puutuloilla.

    jupesa 9.7.2025, 09:51

    Jk sopii maisemametsiin ja syojelutarkoituksiin. Taloudellisessa mielessä se ei pärjää tasaikäisille metsille.

    200 m3 /ha-esumerkki oli vastaus jovainin väittämään. Mutta ei jk pärjää pienemmällä puustopääomallakaan.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11