Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Niitä vaativampia laskelmia on mm. lujuuslaskelmat ja lämpöopin laskut. Korkoa korolle laskut ei ole vaikeita. Eikä ole vaikeaa verrata esim. kahta erilaista kasvatusmenetelmää toisiinsa.
En ala sen kummemmin kehua retostelemaan täällä saavutuksiani kuten eräät.
Olin80-luvulla E.Lähteen luennolla . Sen jälkeen olen kuullut vähemmän mairittelevia kertomuksia Lähteen jk:n kokeista. Ja myöhemmin mm. pitkäaikaisten jk-koealojen kuusikoiden lahoherkkyydestä.
Tahvonen tekee pelkästään teoreettisia NNA-laskelmia. Minä lasken olemassa olevien leimikoiden käsittelyvaihtoehtojen kannattavuuksia lyhyemmällä aikavälillä kuin päättymättömien kiertoaikojen summafunktioita.
Jos Rannalle kaikki laskelmat vaikuttaa olevan liian vaikeita , ei se tarkoita että ne olisi kaikille muillekin yhtä vaikeita.
Tahvonen on varmaan Expertti omalla alallaan mutta ei metsätaloudessa. Itse olen opiskellut yliopistossa mm. matematiikan kursseja ja 6 vuotta metsätalouden opintoja opistoissa.
Tukin keskihinta = 86,25 €/ m3 . Kaikkien myytyjen puiden keskihinta lasketaan samalla tyylillä. Piece of cake.
Toinen yksinkertainen esimerkki : milloin kannattaa myydä metsästä puuta ja millä tyylillä , kun vaihtoehtoissijoituksen korko on 100%/2 v. ?
Miksi puustopääomalle pitäisi laskea korkoa ? Jk:n puusto ei tuota korkoa korolle. Puun kasvu on eri asia. Tasaikäisen metsän tuotto jatkuu korkosijoituksissa, harsitun metsän kasvu ei tuota korkotuloja. ( kun vertaillaan erotuksen tuloa).
Suolle ruohonleikkuri jää kiinni helpommin kuin mönkijä.
Sinun laskelmat Perko on ihan /c:stä. Pitää verrata päätehakkuusta saatavaa tuloa tuohon jk:n pätkittäiseen tuloon, laskea molemmille tavoille tulevat vaihtoehtoistulot ja verrata niitä keskenään. Silloin päästään vasta oikeaan vertailuun . Useimmiten päätehakattuna kohde tuottaa selvästi paremmin kuin jk:n tyylillä harsittu.
Mainoksia tulee vähemmän kun estää evästeet. Is -extra maksaa jotain mutta siellä on parhaat jutut aina. Haluan itse valita mitä evästeitä voi käyttää. Isovelivalvoo -tyyli ei miellytä.
Jokainen tapaus pitää käsitellä sen hetkisen tilanteen mukaan eikä haihatella ottamalla jotain sata vuotta sitten olleita mahdollisia kuluja samaan vertailuun .
Jos jollain käsittelytavalla on mahdollista saada parempi lopputulos taloudellisesti , niin siitä päältä vähennetään uudistuskulut . Helppoa on vertailu useimmiten . Loppu tulon erotukselle lasketaan korkotuotto vaihtoehtoissijoituksessa. Siitä päästään vertaamaan toisiin vaihtoehtoihin.
Iltalehden linkkiä ei kannata klikata. Jos ei halua evästeitä joutuu tilaamaan jotain 2€ kk-maksulla.
Ryssät ja nyt ilm. Usakin pitää Euroopan maita omina alusmaa-alueenaan .