Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Kunnille on siirretty ennen valtion varoista katettuja menoja. Sitten kunnat paikkaa tukimenetyksiään mm. kiinteistöveroja korottamalla.
Nykyhallitus pyrkii saamaan kulutusta lisää vaikka hallitusohjelmassa kannattaa säästäväisyyden lisäämistä. Ei onnistu kulutuksen lisääminen koska ihmiset osaa ajatella itsekin eikä nykytilanne edistä tuhlaamista.Omatoiminen sähkön ja veden hankkiminen lisääntyy varmasti. Kolhoosiin perustuvat vesi-ja jätevesijärjestelmät tulee kalliiksi. Samoin paikallisten monopolien ruokinta sähkön toimituksissa.
Niin se on. Selluköpit on vuosikymmenten ajan ajaneet itselleen (samoin ahtaajat) huippupalkkaedut kiristämällä lakoilla. Nyt on tullut pää vetävän käteen. Kunhan ala tervehtyy huonoimmin kannattavien tehtaiden lopettaessa, alkaa kelpaamaan normaalit palkatkin jäljelle jääneille.
Siirry jk:een. Sitten hakkuuta vanhimmasta ikäluokasta aloittaen. Pienaukkoja ja raakaa poimintahakkuuta.,Ei uudistamiskuluja , vielä heti . Hakkuiden perusteluna käytetään NNA-laskelmia joiden mukaan vaaditaan pikaisia hakkuita ilman kuluja. Korkea tuottovaatimus % johtaa aikaisiin päätehakkuisiin (sulla naamioituna jk:een). Hakkuiden jälkeen voitkin lahjoittaa maapohjat haluamallesi taholle.
Jokainen saa hoitaa tai olla hoitamatta omaisuuttaan kuten parhaaksi näkee. Ja lisäksi suurin osa hoitamattomista on varmaan kuolinpesiä tms. joissa mh on vaikeaa muista syistä kuin yksittäisen omistajan halusta hoitaa metsiä.
Minua ärsyttää nämä kouluttamattomat jotka vähättelevät koulutuksen osuutta ammattitaidossa. Molempia sekä elämässä oppimista että koulutusta tarvitaan. Molemmissa ryhmissä löytyy osaamista ja vähemmän osaamista eikä kouluttautuminen estä oppimasta lisää käytännössä.
Ryssää mielistelevät joutaa potkaista ulos EU:sta. Ja niiden trollit keskustelupalstoilta. Ryssät valehtelee aina. Nyt Puolaan ja Viroon tekemistään rajaloukkauksista. Kohta varmaan yrittävät uusia Mainilanlaukauksia myös Suomea vastaan kuten latvialainen asiantuntija varoittaa.(IS).
Tekemällä päätehakkuun säästää myös korjuukuluissa. Siitä se etu tuotossa pääosin syntyy suhteessa harsintaan.
Asiaan; sähköautojen edullisuus on vähän kyseenalaista johtuen autojen nopeasta arvonalenemisesta. Polttomoottoriautojen jälleenmyyntiarvo voi jopa nousta tulevaisuudessa, kun niiden valmistaminen kielletään.
Akkupalojen uutisointi antaa kuvan että niitä olisi paljon. Se johtuu sähköautojen yleistymisestä. Patterien palaminen on tosin tuhoisampaa kuin perinteisempien autojen palot.
Uudistuskulujen liioittelu, tasaikäisen metsän alaharvennukset, jk:n kuluttomuus. Ne kaikki kuuluu jk-firmojen harhautukseen.
Vanhat uudistuskulut kuuluu menneisyyteen, ei niitä tarvitse laskea. Siinä se harhautus onkin,jos niitä kelataan vuosikymmenten takaa mukana laskuissa . Useimmiten vielä uudistaminen on tehty luontaisesti; käytännössä 0-kuluilla.