Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Aina ollut Husiqvarnoissa sama ongelma; eivät meinaa lähteä lämpiminä käyntiin. Vaihdoin lopultaStihliin ja nyt pelittää.
Höpö höpö. Et laske oikein. Omassa päässä vain pähkäilet ja esität niitä ajatuksia totena.
Tapiokaan ei ole suositellut eikä tule suosittelemaan jk:a jokapaikan menetelmäksi kuten Perko tyrkyttää ymmärtämättömyydessään.
Perko voisi aloittaa opintonsa korkolaskujen kertaamisella. Siitä miten korkotuotto käyttäytyy ajan funktiona.
Revit hatusta noita ”arvioita” . Helposti pääsee keskiverto kasvupaikalla siihen että havupuuleimikoissa tukkia tulee n. 60 % puutavaralajikertymästä. Ja kokonaiskasvu on 20-30% parempi (jalostetulla alkuperällä vielä enemmän, kuin jk:lla.
Hirvet majailee talvella talvilaidun alueilla ja syövät mäntyjä varsinkin jos muuta ei ole tarjolla. Kesällä syövät mm. suokasveja ja rauduskoivuja .
Vuosittaisen kateyspäivän verotietojen mukaan kansanedustajat maksaa hyvistä tuloistaan vähemmän veroa kuin puun myyjät . Vero% heillä alle 30 kun se on MO:lla 30/34.
Ostin syksyllä Stihlin 252:n ( vaimikäseoli) kaveriksi akkusahalle. Hyvä niillä on pikkusavotat ja polttopuun sahaukset tehdä.
Korj: taisi olla ms 251 se sahan malli .
Ei ne kuusialikasvokset ole olleet istutettuja. Jk lisää vain juurikäävän esiintymistä, sille ei voi mitään jk-huru-ukkokaan.
Muistan ainakin yhden tuloksen METLAN pitkaaikasilta jk-koealoilta. Kuusialikasvoksilla oli juurikääpä tartunta n.8-80%:lla taimista jk-koealoilla. Aika huono tulos .
Olen lähettänyt tännekin niitä kuvakaappauksia vertailuista. Et ole ollut paikalla. Olet niin uusi tulokas palstalla. Koeta ottaa selvää asioista , kyllä se siitä.