Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Kehvelillä taas ei hajuakaan itse asiasta ja silti pitää kommentoida.
Avohakkuu on sijoitus tulevaisuuden hiilinieluihin kun tehdään uudistaminen kunnolla. Ilmastopolitiikan kannalta. Ja MO:n kannalta antaa yleensä parhaan taloudellisen tuloksen.
Reservimarkkinat tarjoaa ansaintimahdollisuuden piensähkötuottajille. Akustot ja invertterit ym. maksaa mutta tuottavat ihan hyvin.
Haastateltu MO kertoi , että jk-metsästä saisi tukkia paljon enemmän kuin tasaikäisestä. Sehän ei pidä paikkaansa . Suhteellinen tukkiosuus voi keskimäärin vähän kasvaa mutta kuutioissa ollaan melko tasoissa tai tasaikäisessä on enemmän/ha jos jalostushyöty on saatavissa.
Juuri pitkällä tarkastelujaksolla Israel on omalla maallaan ja arabit on laina-alueella.
Täällä Perko jatkaa pötypuheitaan jk:n paremmasta tuotosta . Lopeta jo.
Erään sijoitusinstrumentin arvo on noussut ollen n. 2 vuotta sitten 15 k€ , nyt 110 k €. Hyvä arvonnousu , jos siihen on sijoittanut oikeaan aikaan.
Puron varren ja vanhan kuusikon olen suojellut 10 vuodeksi. Nyt 8 v. sitten. Korvaus oli vain 1000/ha, kun puuston arvo määritellään kunnan keskikuutiohinnan mukaan eikä todellisen arvon mukaan. Monenlaista lahopuuta oli alueella.
Kasvu tulee varmaan mukaan mutta jälkijunassa . Haihattelut hakkuiden vähentämisestä hiilinielun lisäämiseksi pitäisi lopettaa ja ottaa huomioon lisääntyvä kasvu päätehakkuiden jälkeen.
Miten on otettu huomioon paraneva puun kasvu uudistamisen jälkeen ?