Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Voi ottaa pois metsäpuoleltakin, monimuotoisuus- ja ennallistamisjutut (suo on tutkimuksen mukaan ennallistamisen jälkeen 100 vuotta hiilidioksidin lähde) ovat huuhaata, onhan sieltä jo poistettukin kunnostusojitustuki ym.
Ruotsissa ei ole maksettu mitään metsänhoitotukia 30 vuoteen eikä ole ollut ongelmia, ja voisi ne minun puolestani lopettaa Suomessakin.
Mutta samalla kehitysavun, olisiko 1 mrd, voi myös lopettaa; kehitysmaiden (Afrikka) johtajilla on jo Rolexit kaikilla ranteissa ja koneet ruostuvat viidakossa.
Niitä on aivan helvetin paljon, ei ole ongelmaa karsia. Kun palvelut pudotetaan sinne 1970-luvun tasolle, jolloin Suomen julkissektorin koko oli pieni osa nykyisestä, ollaan oikeassa mittaluokassa.
Esim. kaikenlaisille humpuukijärjestöille kuin Ehyt ry (viinavalistaja, ks. Turmiolan Tommi), Suomen Luonnonsuojeluliitto, SAK:n solidaarisuusjärjestö jaetaan meidän suomalaisten veronmaksajien fyrkkaa, sellaiset pois.
Samoin lapsilisät pois suurempituloisilta. Aikanaan ihmettelin, että miksi Kela maksaa jotain lapsilisää meillekin, jotka niitä eivät tarvinneet, mutta pitihän nekin massit ottaa, kun tollot jakoivat.
Palveluihin luetaan myös kaikki tarpeettomat luvat, joita pitää hakea metsäasioissakin, pois sellaiset ja niitä asioita pyörittävät kilometritehtaalle.
Siinä nyt aluksi vähän esimerkkejä.
Lainaus: ”Laaja aihe, mutta sopinee tämänkin otsikon alle: kuka päättää metsien käytöstä Suomessa? Koneen Säätiön hankkeen hypoteesina on että suppeat eturyhmät.”
AJ, hyvä nosto. Luin itsekin tuon jutun ja totesin, että mitä helvettiä, Maaseudun Hätähuudossa julkaistaan tuollaisia vihervassariuskovaisturakaistutkijoiden – joilla on se oma agendansa, siksi eivät olekaan oikeasti tutkijoita – tendenssimäisiä tutkimuksia.🤮
Mutta näinhän se nykyään menee, meidän suomalaisten metsänOMISTAJIEN niskaan kaadetaan paskaa oikein urakalla sellaisten toimesta, jotka eivät omista metsää, mutta haluavat silti määrätä toisten tekemisistä. Sellainen määräily on puhdasta marxilaisuutta, vrt. Ukrainan nälänhätä 1930-luvun alussa.🤮
Lainaus: ”Palvelujen kannalta paras vaihtoehto olisi jäädyttää julkisen puolen palkat – mieluummin se kuin irtisanoa säästöjen vuoksi henkilöstöä.”
Minusta pitää tehdä kaksi asiaa, sitoa julkissektorin palkat sen tuottavuuden kasvuun ja lopettaa suuri määrä täysin tarpeettomia palveluja, jolloin julkissektorin koko saadaan pienemmäksi irtisanomalla näiden tarpeettomien palveluiden työllistämiä henkilöitä.
Sen jälkeen pystytään verotuksella – jota ei saa kiristää, kun Suomen veroaste on muistaakseni 5. korkein OECD-maista eli huipputasoa – kattamaan julkissektorin menot.
Lainaus: ”Nissan Picup mies: Hilux- miesten alalaji. Menee sinne minne Hiluxkin, mutta kolmasosan hinnalla.”
Ei mene, kun Hiluxin maavara on 30 cm ja muiden lava-autojen 22-23 cm. Voi olla Nissanin hinta 1/3 ostettaessa, mutta niin se vaihdettaessakin hyvityshintana.🤑
Tämä on kenties kuinka mones ”millä autolla ajan” -aihe, mutta kertauksena se, että me tosimiehet ajamme Hiluxilla metsään sen suurimman kannon päälle ja ajamme Hilux kunnossa sieltä takaisin. Muut autot ovat metsässä vain leluja.🤣
Lainaus: ”Mikä on ennakoiva ajonopeuden säätö, joku hieno järjestelmä uusissa autoissa? Vai ihan tavallinen adaptiivinen vakionopeudensäädin?”
Veikkaan, että adaptiivinen vakkari. Otan sen aina pois matka-ajossa, koska haluan ajaa sillä vakkarin km-asetuksella (esim. 100 km/h alueella 120 km/h), jonka olen valinnut.
HUD eli tuulilasinäyttö on hyvä, siitä en luovu, ei tarvitse katsella mittareita eikä keskikonsolin navia, vaan voi koko ajan katsoa ajosuuntaan.👍🏻
