Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
UPM ei ole todennäköisesti sen vuoksi pitkään aikaan investoinut paljon Suomeen, kun vihervassariuskovaisturakaiset ovat koko ajan metsäalan kimpussa, maariski.
UPM katsonee, että tekee eukasellulla Uruguayssa paremmin tiliä kuin Suomessa, eikä UPM:llä ole pakkauskartonkia, joka on nyt vaikeuksissa. Muistelen, että UPM:n uuden Uruguayn tehtaan tuotantokustannus on 280 $/tn, kun lehtisellun Kiina-hinta on yli 600 $/tn. Silloin käy niin kuin Lallukalla, joka sanoi saaneensa prosentin voiton, osti matkalla ja myi kahdella.
Vihervassariuskovaisturakaisten touhun mielettömyys paljastuu siinä, että puulla, 100-prosenttisesti uusiutuvalla luonnonvaralla nimenomaan korvataan fossiilisia. Ilmastospesislisti Petteri Taalas sanoi, että ongelma ilmakehän lämpenemisessä on fossiiliset, eivät uusiutuvat, kuten puu.
Kun Suomen talous on kääntynytkin jo nousuun ja Suomen marxilais- ja vihervassariuskovaisturakaiset ovat milloin minkäkin ahdistelukohun keskellä – viimeksi Tuppurainen Tappuraisen takuumies – luiskaotsatkin ovat toivottavasti alkaneet ymmärtämään, että edellä mainittuja syömävelanottajia ei kannata äänestää.
Tästä syystä näyttää vakavasti siltä, että Suomeen saadaan ensi vaaleissa toinen lahtarihallitus peräkkäin jatkamaan Suomen julkissektorin (valtio, kunnat) talouden laittamista kuntoon, joka on pitkä projekti.👍🏻🇫🇮
Visakallo, juuri esim. tuon Koneen Säätiö -uutisen johdosta olen jo kauan päätynyt suorittamaan metsissäni erilaisia ennakoivia toimenpiteitä, jotka estävät ongelmien syntymisen, toki PEFC:n puitteissa vain sen ehdottoman minimin täyttäen, joten saan puuni hyvin kaupaksi.
Suomen perustuslain 15 pykälän omaisuudensuojan pitää aina mennä vihervassariuskovaisturakaisten desanttien (mm. Kotivalo) vaatimusten edelle, koska Suomi on kapitalistinen, ei marxilainen, valtio.🤑🇫🇮
Keturi, juuri näin. Tuttuni, nimeltä mainitsemattomassa kunnassa Etelä-Suomessa paljon metsää omistava ja metsissään paljon metsätöitä tekevä kaveri sanoi jo vuosia sitten, että eivät liito-oravat mitään harvinaisia ole, hän näkee niitä metsissään päivittäin, metsätöissä ollessaan.
Eiväthän liito-oravat tietenkään pihapiirissä pyöri, mutta oravat kyllä, meilläkin täällä pääkaupunkiseudulla. Kohta varmaan joku vihervassariuskovaisturakainen niitäkin alkaa väittämään harvinaisiksi.🤮
Tulin pitkästä aikaa vilkaisemaan tätä keskustelua, ei niin minkäänlaista edistymistä.
Aiheen otsikko kyllä kannattaa ehdottomasti päivittää: Jatkuva kasvatus teoriassa. Vastaa paremmin noita jk-uskovaisten kalavaleita, joista meidän tosi- eli avohakkuumiesten ei kannata vääntää yhtään heidän kanssaan.🤣
”Perustuu havaittuihin papanoihin
Tehdään huhti-kesäkuussa
Seuranta-alueita 13
Seurantaruutuja perustettu 1682 yksilömäärä 100 000 – 500 000 (luokkaväli)”AJ, tuossa Liukon luvut liito-oravista, erittäin epämääräistä ja epätieteellistä, reput tulisi tentissä ehdottomasti.
Kanta-arviossa mieletön haitari 100000-500000, ei noin tieteellistä tutkimusta tehdä. Sitä paitsi liito-oravan papanoita saa kuulemma ostettua Amazonista, Ali Expressistä tai vastaavista ulkomaisista verkkokaupoista, ja nämä ”luontokartoittajat” käydä sirottelemassa niitä puiden juurille.
Kun itse löytämäni Hgin yliopiston tutkimuksen mukaan (uudempia en löytänyt) tutkimuksen mukaan liito-oravia on Suomessa n. 300.000, se ei ole vaarantunut, vaan voi päinvastoin paksusti, mitä vihervassariuskovaisturakaisten linnoitus Syke ei tietenkään tunnusta.🤮
Kuten olen aiemminkin todennut, hirvikolarit romahtavat, samoin taimituhot, kun hirvien talvehtiva pääluku pudotetaan 20.000 yksilöön, joka oli Suomessa 1960-70-luvun vaihteessa (Matti Kärkkäinen) JA susia ammutaan niin paljon, että ne pelkäävät tulla asutuksen lähelle (Charles Darwin, evoluutio).👊🏻
