Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Lainaus: ”Olen ihmetellyt kuinka joku voi asua kaupunkien slummeissa ja vielä maksaa siitä kalliin hinnan.”
Mitä ihmeen slummeja? Täällä pääkaupunkiseudulla, hyvin hoidetun puiston äärellä ei tarvitse todellakaan naapurin seinää tuijotella ja metrollekaan ei ole niin pitkä matka.
Esim. Mogadishun (Vantaa) vasta rakennetussa Kivistössä, jonka rakentamisen vuoksi vihervassariuskovaisturakaiset hävittivät pysyvästi ainakin 1000 ha hyvää metsää, sitä slummia on, samoin jossain Kontulassa.
Ostin ensimmäisen metsäpalstani 2000-luvulla, joten en kauan. Ostopalstojen mukana on tullut koivikoita taimikoista päätehakkuukuvioihin. Niiden perusteella en usko satuihin 11-vuotiaana harvennettavista rauduskoivikoista metsänhoidon suositusten valossa, edes lehtomaiselle kankaalla.
Lainaus: ”Ei ole, meilläkin tulee ensi talvena ensiharvennukseen 11v rauduskoivikko. ”
Ei kuulosta uskottavalta edes Kanta-Hämeessä (paras kasvu, josta minullakin kokemusta), tarkoittaisi yli 1 m kasvua joka vuosi. Kun varhaisperkaus on 4-5 v. iässä ja taimikonhoito 9-10 v. iässä hyvin kasvavissa metsissä, siinä jäisi enintään 2 v. aikaa ensiharvennukseen. Metsänhoidon suositusten mukaan koivun ensiharvennus on jossain 13-15 m pituusvaiheessa. Mutta jos sinulla ovat metsät Saksassa, sitten uskon. 😁
Toiseksi, veikkaanpa, että motokuski voi vähän kiroilla, kun pätkii niitä 25 litran keppejä. Siinä ei ole tuottavuudesta paljon tietoakaan.
Mitä helvetin järkeä on kasvattaa jotain energiapuuta ja kohkata siitä?
Olen itse noudattanut metsänomistaja Jouko Juurikkalan ohjetta, että hyvin hoidetusta metsästä korjataan vain tukkia ja kuitua, ja hyvin on toiminut. Samoilla linjoilla on Matti Kärkkäinenkin, joka ei ole mikään teoriaherra👍🏻
Lainaus: ”Annika Kangas oli aika hankalassa asemassa kun olisi pitänyt kritisoida omaa työnantajaansa. Jälki oli siksi kovin varovaista. Esimerkiksi väite ettei voitaisi alkaa mitata myös Ruotsin menetelmällä ei nyt ihan pidä paikkaansa. ”
Scientist, olet oikeassa. Mittaaminen on tiedettä, simuloiminen kusetusta (ks. esim. kuusen ensiharvennusikä 60 v.).
Ihme, että tänne Metsälehden palstalle on annettu pesiytyä, joku kollektiivinen nimimerkki, joka viestittelee keskenään, kun siihen tarkoitukseen on omat sovelluksensa. Mutta mitä näille voi, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä, kun ylläpito nukkuu.🤮
Mehtäukko, ei kannata välittää, jopa meidän metsänomistajien joukossa on, tosin valitettavasti, näitä brezhnevin aikaan tukevasti jymähtäneitä henkilöitä, esim. marxilaisia ay-politrukkiturakaisia.🤮
Tuollainen Paperiliiton jengi yritti keväällä 2022 pistää UPM:n polvilleen, mutta joutuikin selätetyksi, kun Pesonen ja Wahlroos kyllästyivät ay-politrukkiturakaisten jatkuvaan vinoiluun, noin sivistyneesti ilmaistuna.
Teollisuusliitto joutui lainaamaan Paperillitolle fyrkkaa, että se pystyisi maksamaan lakkoavustusta lakossa oleville, kun liiton kassa oli pitkän lakon vuoksi tyhjä kuin Jeesuksen hauta pääsiäisaamuna. Siinä meneekin muutama vuosikymmen, ennen kuin Paperiliitolla on varaa lakkoilla yhtä pitkään.🤣
Lainaus: ”Kuvaat Timppa hyvin perheyhteismetsän haastetta jossa pyritään siirtämään omaisuus mahdollisimman edullisesti seuraavalle sukupolvelle.”
Yhtä edullisesti se metsäomaisuus siirtyy seuraavalle sukupolvelle, kun omistaa itse yksin metsänsä eikä perillisten tarvitse tapella keskenään yhteismetsässä, jossa on monia erilaisia näkemyksiä osakkailla. Joku voi olla jopa vihervassariuskovaisturakainen ja estää tehokkaan, fyrkkaa tuovan metsänhoidon muilta osakkailta ja harrastaa suojelusabotaasia.
Vieläkin muistan sen tunteen vuosia sitten, kun kävelin ostamallani ensimmäisellä metsäpalstalla ja totesin, että minä – minä yksin – päätän, mitä metsässäni tehdään. Vaikka en ole pohjalainen, tuli mieleen sanonta ”on se paat komiaa”.👍🏻😎
Lainaus: ”Ei niiltä mitään oteta, jotka elävät tukien varassa. Niiltä, ja vain niiltä otetaan, jotka käyvät töissä tai saavat hyvää työeläkettä.”
Näin on. Sosialisti- ja vihervassariuskovaisturakaiset käyttävät propagandassaan termiä ”otetaan pois”. Tosiasiassa kyse on siitä, että ne, jotka tukia saavat meidän suomalaistenveronmaksajien fyrkasta, lintsaavat velvollisuudestaan maksaa veroja Suomen hyvinvointivaltion rahoittamiseksi eli ovat ns. vapaamatkustajia, ja se on väärin.🤮
Mitä eroa on sakolla ja verolla? Sakko on maksettava rangaistukseksi siitä, että on tehnyt jotain väärin. Vero on maksettava rangaistukseksi siitä, että on tehnyt jotain oikein.
