Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Numppi, nuo futurit (arvaukset) vie sinut harhaan ja elämänkokemusta ei saa kuin elämällä.
Numppi on kovapäinen. Vertailukohta on ilman muuta meillä vanhemmilla on entinen normaali kiinteäsähkön hinta, joka oli noin 4 snt./kwh. Mikäli löydät sähkösopimuksen lähelle sitä, kannattaa ilman muuta sitoa oma sopimus siihen.
Kesällä ennustetaan tulevan talven sähkötarvetta, jolloin hinnat määräytyvät tarjottaviin kiinteisiin sopimuksiin ja nämä hinnat ja ennusteet ovat puhtaita arvauksia. Nyt kiinteän sähkösopimuksen tehneet ovat arvanneet oikein, mutta se perustuu myös vanhemman iän tuomaan kokemukseen!
Numppi, äläkä yhdistä minua Tolopaiseen, joka on palkansaajan vihollinen numero 1.
Tuo teksti perustuu lukuihin. Alan asiantuntija koostanut ja kirjoittanut. Kaikki totta, usko tai älä, totuus on tarua ihmeellisempää!
Esim. Numppi…
Kallen puheista en vastaa, vähän tuulella käyvä.
Verorahoilla rakennettu Kemijoki Oy tuottaa Lapissa sähköä vesivoimalla 0,6 sentin kilowattitunti-(kWh) hinnalla, eikä valtio saa siitä sentin senttiä tuloja. Fortum ja UPM Kymmene maksavat sähköstä 0,9 senttiä kWh ja myyvät eteenpäin 40-50-kertaisella hinnalla. Pelkästään Fortum teki Lapin vesivoimasta miljarditilin vuonna 2022. Puolet Fortumin voitoista on annettu sijoittajille.
Helsingin keskusta ja sen edessä oleva saaristo on varsin otollista aluetta tuulivoimalle. Sinne aluksi 200 myllyä ja myöhemmin sitten lisää. Sähkö pitää tuottaa siellä, missä sitä kulutetaankin.
Näin porot, luonnoneläimet, linnut ja lapin maaperä pelastetaan täydelliseltä luonnon tuholta.
Satumaisen voittojen tekeminen Suomen pienillä sähkömarkkinoilla on mahdotonta, koska isot yritykset eivät sähköstä juuri mitään maksa.
Ainoa mahdollisuus on pörssisähkö!
Jos sähkön saa tuotettua alle sentillä, kannattaisi kaikki myydään suojaamattomana pörssissä. Silloin rahan tuloa ei voi estää.
Ahneudella ei ole rajaa. Kuitenkin nämä myy omalle alueelleen edullisesti, jopa 5,6 snt. Minulla 6 snt.