Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Kuinka te kehtaattekin hakea jotain metsänhoitotukiaisia, teidän pitäisi hävetä. Nämä kemerat ja metkat ovat todellisia hyväosaisten tukia, jotka pitäisi lakkauttaa. Jo pelkkä metsän omistajuus tekee kansalaisesta hyväosaisen ja jos ei viitsi omaa omaisuuttaan hoitaa ilman yhteiskunnan tukiaisia, se jos mikä on häpeämisen aihe. Jos on varaa omistaa metsää, on varaa sitä myös omalla kustannuksellaan hoitaa. Itse en ole koskaan mitään metsänhoidon tukia hakenut enkä tule hakemaan.
Minusta on kummallista että täälläkin on tyyppejä, jotka arvostelevat maataloustukia, asumistukia, ja monia muita yhteiskunnan tukia, mutta näille samoille tyypeille kelpaavat kyllä metsänhoitotuet, niitä oikein innokkaasti haetaan ja niillä kehuskellaan, ettäs kehtaattekin.
Mä oikein toivon että seuraava hallitus olisi taas vasurihallitus, sillä se naulaisi sen viimeisen naulan hyvinvointiyhteiskunnan arkkuun, jolloin maamme onneksi sitten päätyisi IMF:n holhoukseen, se vasta pakottaisi oikaisemaan asiat tässä persläpimaaksi paskotussa maassamme, sillä mikään muu ei auta kuin holhouksen alaisuuteen pääseminen, kun sekä oikeisto että vasemmisto on paskoneet talouden pilalle.
Tienaan ay-liikkeen ansiosta työttömänä tällä hetkellä lähes 30€ enempi päivässä kuin eräiden yritysten palveluksessa ollessani tekemällä 8 tuntista päivää. Että minä pidän ay-liikkeiden puolta nimenomaan sen takia ettei tarvitse velkaisena paniikinnomaisesti hakeutua millä tahansa ehdoilla tekemääntyötä. Kurki ei tajua tästämaailmasta juuri mitään, huomaan sen.
TUo nimenomaan on erittäin suuri epäoikeudenmukaisuus ja suuri vääryys, että veronmaksajien tukemana jotkut tienaa työttömänä enemmän kuin toiset tekemällä työtä.
Tarkoittaako A. Jalkanen Uuden Suomen hömpötyksillä kenties näitä:
Kyllä minä ainakin noita Antero Ollilan kirjoituksia mielelläni luen, eikä hän mikään maallikko ole.
Apli:olisiko jo nyt korkea aika keskittää terveydenhuollon resursseja lasten ja nuorten psykiatriseen hoitoon ja puuttua koulukiusaamiseen kovemmin ottein vai onko jo liian myöhäistä?
Tuo mielipide kuvaa hyvin sitä mikä on pielessä nyky-yhteiskunnassa. Aikoja sitten, kun ei ollut tälläisiä ampumisia,ei ollut mitään nuorisopsykiatreja, kuraattoreita ym. kukkahattutätejä, vaan oli kunnon kuriin perustuva kotikasvatus, mutta kun nykyvanhemmat on kädettömiä pehmolullukoita, jotka haluaa olla vain kavereita lastensa kanssa, eli vanhemmuus on hukassa, niin sitten pitäisi yhteiskunnan varoilla korjata puuttuvan kotikasvatuksen aiheuttamat seuraukset.
Ihan sama mulle kenen aiheuttma tuo ilmastonmuutos on, minä en tingi sen takia yhtään mistään, en metsänhoitotavoistani,vaan noudatan 1960-1970 luvun oppeja edelleen, enkä myöskään tingi elintavoistani. Miksi? No en minä kuitenkan uhrauksistani mitään palkintoa saisi kuitenkaan, joten en halua olla hyödyllinen idiootti, kun saman aikaisesti kaupunkilaisidioottien ei tarvi tinkiä yhtään mistään, koska niiden idioottien mielestä ilmastonmuutos on pelkästään maa- ja metsätalouden syytä. Toivottavasti ilmastonmuutos etenee entistä nopeammin, tehokkaammin ja vaikuttavammin. Pitäkää vittu tunkkinne.
Perinnebiotoopit nyt ainakin tulevat häviämään, vähitellen. Uusia ei voi perustaa metsäkatoasetuksen takia ja nykyisiä ei tulevat sukupolvet jaksa ylläpitää, ei ainakaan niitä jotka vaativat laiduntamista, koska vaikka ne eläimet aidtulla alueella saavat vapaasti oleskella, vaativat ne silti hoitoa ja silmälläpitoa, ei nuoret halua sellaiseen sitoutua, edes rahalla. Ja mitä sitten, ne on nuo biotoopit ihmisten aikaansaannoksia, siinä luonto ei menetä mitään, kun se biotooppi palaa samaan tilaan kuin oli ennen ihmistoimia.
Vieraslajit sama juttu, viranomaiset voi mussuttaa ja antaa määräyksiä, mutta tosiasia on että jotakin lupiinia ei Suomen luonnosta tulla ikinä saamaan enää pois, se on satavarmaa.
