Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Asiantuntija: Yhdysvallat saattaa nähdä Suomen Euroopan heikkona lenkkinä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011133468.htmlSuomi voisi hyvinkin alkaa Trumpin sylikoiraksi, me tarvitaan tilauksia ja investointeja jenkkilästä. Talouden kurjuus vaatii, nyt ei ola varaa olla moraalisesti korkealentoinen.
Onhan tämä nyt suurta kusetusta tämä hiilinielukorvausasia. Mistä se ”taikaraha” saadaan, millä korvataan se, ettei metsänomistaja hakkaa puustoaan?
Sellaisia rahoja kun ei ole missään.
Niin niin, mut niinku sanottu, Suomen pitää olla esimerkki muulle maailmalle. Koko maailma katsoo ja ihailee Suomea, kun me ollaan huolissaan porojen röyhtäilyistä.
Stubb kävi siis mielistelemässä ja nuoleskelemassa Trumppia, ovelaa, sillä narsisti ei tykkää mistään niin paljon kuin tuollaisesta mielistelystä.
Nyt taitaa Suomelle tulla isot, 48 kpl jäänmurtajakaupat.
Koulun pihalla isokokoinen poika tappelee keskikokoisen pojan kanssa. Näiden vieressä pieni poika vittuilee isolle pojalle koko tappelun keston ajan. Kun sitten tappelu päättyy, iso poika kääntyy pienen pojan puoleen ja sanoo hänelle: vaikka en ole sulle tehnyt mitään enkä uhkaillut, olet silti koko ajan vittuillut mulle, joten nytpä kostan tuon vittuilun ja sitten se iso poika hyökkää tuon pienen pojan kimppuun.
Ymmärrätte varmaan keitä ovat tämän vertauskuvallisen kertomuksen iso, keskikokoinen ja pieni poika.
”..Hakkuuaukea voi olla myös kapean polun päässä..” Mistä kautta ne Booriksen puut on hilattu tienvarteen?
Ajokone ei mitään asfalttitietä tarvi kuljettaakseen puut hakkuualueelta varastopaikalle, ajokone menee hyvin kannokkoisestatakin paikasta, missä kannot on liian korkeita esim. maataloustraktorille. Kun mun yhdelle ”perämettälle” piti tehdä motolla ajokonetta varten ajoura vähän nuoremman metsän kautta, niin sitä ajouraa pitkin oli mahdotonta ajaa maataloustraktorilla keräämään hakkuualueelle jääneet lumpit, ennen kuin olin moottorisahalla lyhentänyt ajouralla olleita kantoja .
Haber-Bosch -prosessi on edullisuutensa vuoksi edelleen ylivoimaisesti eniten käytetty menetelmä maailman lannoiteteollisuudessa. Noilla ilmastoystävällisemmillä menetelmillä tuotettujen lannoitteiden hinta ei ole vielä kilpailukykyinen.
https://www.yara.fi/tietoa-yarasta/vastuullisuus/ymparisto/kohti-hiilineutraaliutta/
Kun nyt lannoituksen reipasta lisäämistä pidetään tärkeänä osaratkaisuna metsien hiilinielujen kasvattamiseksi, niin onko otettu huomioon sitä että keinolannoitteiden valmistamisen hiilijalanjälki on iso, koska valmistamisessa tarvitaan maakaasua ja lisäksi lannoitteiden typen hajotessa siitä vapautuu ilmastolle haitallista kasvihuonekaasu dityppioksidia. Tuhkalannoitteita ei nuo ongelmat tietenkään koske.
Mä hakkaan ja hakkautan metsiäni ihan vain ilkeyttäni, koska olen paha persu.
Kyllä myös täysin luonnontilaisessa metsässä on monimuotoisuudeltaan köyhiä alueita. Pimeä synkkä kuusikko voi syntyä myös ilman ihmisen apuja.
Monimuotoisuus ei tarkoita että jokainen hehtaari, aari ja neliö pitäisi olla monimuotoisuudeltaan mahdollisimman rikas. Vaan se mosaiikkimaisuus on olennaista.
.p