Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Perkon mainitsemat kulttuurin ja viihteen suurnimet eivät ole tarvinneet mitään valtiontukia saavuttaakseen menestystä. Onko ylipäätään mitään menestystä kulttuurin ja viihteen alueella saavutettu valtion tukien avulla? Ei ole.
Milloin ekonomistit on muka olleet oikeassa?
EU:n kuuluisan elpymispaketin, missä Suomikin on nettomaksajana, piti hyödyttää myös Suomen taloutta, ekonomistien mielestä, mutta toisin on käynyt. Ekonomistit oli siinäkin asiassa täysin väärässä.
Koulutuksen rakenne akateemisella tasolla pitäisi muuttaa täysin. Humanistiset koulutusalat, kuten sukupuolen tutkimus, teologia, kirjallisuudentutkimus, taide ym. ym. jotka ei mitenkään hyödytä yhteiskuntaa, voitaisiin siirtää yksityisrahoitteisiin yliopistoihin, joissa opiskelijat itse maksavat koko opiskelunsa, ja valtiorahoitteisiin yliopistoihin jäisi vain yhteiskuntaa hyödyttävät tieteellis-teknologiset alat. Toki myös opettajien koulutus. Koulutukseen sijoitettujen verorahojen panos-tuotos suhde olisi ihan superia nykytilanteeseen verrattuna.
Ja jäisi paljon enemmän rahaa perus- ja keskiasteen koulutuksen kehittämiseen, nämä koulutustasot sentään hyödyttävät yhteiskuntaa, ei sukupuolentutkimus, kirjallisuustiede tai muu huuhaahumanismi, joihin panostetut verorahat valuvat hukkaan.
Koko Suomen väestö sopisi asumaan Uudellemaalle ja loput voisi olla luonnonsuojelualueita.
Aika röyhkeää. Mäkin ehdotan sitten vuorostani että pääkaupunkiseutu pitää irroittaa muusta Suomesta omaksi valtiokseen, rajalle tehdä korkea muuri ja tiukka rajavartiointi, eikä päästää pääkaupunkilaisia matkailemaan maaseutusuomeen kuin tiukoin ehdoin. Näinpä päästään siitä että pääkaupunkilaiset määräilee miten muualla Suomessa ollaan ja eletään.
Olen varma että toinen valtio, vaikkapa nimeltään Maaseutusuomi, pärjää paremmin kuin tämä pääkaupunkiseudun valtio nimeltään Urbaanisuomi.
Hyvin on muistissa miten Suomessa naureskeltiin aikoinaan Kreikkalaisten taloudenpidolle. Naureskeltiin että otetaanko joku Kreikan lomasaari meille velkojen pantiksi. Nyt ne vahingoniloisina nauraa meille.
Suomesta on tullut Muumiolaakso:
https://x.com/thlbr/status/1139957614870171650?t=htXeXlxwNk1Wm9EpSIxoBw&s=19
Itseoppinut on ainut oppinut, muut ovat opetettuja.
Säästöjä saataisiin helpoiten kuntaliitoksilla ja sote-alueita karsimalla.
Nyt on meillä 309 kuntaa, joista alle 5000 asukkaan kuntia on peräti 113 kpl. Nuo pienet kunnat kun liitettäisiin isompiin, saataisiin hallintohimmeliä karsittua. Kuntaliitosten vastustajat sanovat että liitosten seurauksena palvelut heikkenevät, niin mitkä palvelut, kun pienissä kunnissa ei nykyäänkään enää palveluita ole, on vain se veronmaksajille kalliiksi tuleva kunnallishallinto. Mutta palvelut haetaan isommista kaupungeista tai naapurikunnista
Samoin sotealueita pitää karsia. Oli vain kepun halu näin moneen sote-alueeseen.
Todellinen eräily on kyllä ympärivuotista, taitaa olla toukokuu ja kesäkuu ainoat kuukaudet, jolloin ei saa mitään metsästää, sitten elokuussa alkaa jo kyyhkysen ja sorsan metsästys, alkusyksy meneekin Todellisella Erämiehellä siis pellon laidalla ja vesistöjen rannoilla kyttäillessä. Sitten syksyllä, ennen hirvestyskautta, Todellinen Erämies lähtee pohjoiseen lintujahtiin, siellä menee viikko-pari. Mutta toukokuussa ja kesäkuussa Todellinen Erämies kalastaa, kun ei metsällä voi olla.
Nostokoukku voi korjata, jos touko- ja kesäkuussakin saa jotain metsästää, muistinkin että ainakin supikoiraa ja joitakin muita pienpetoja saa metsästää ympärivuotisesti.
Suuri osa menestyneistä ihmisistä on psykopaatteja, eriryisesti johtavassa asemassa olevat. Kiltit ihmiset ei elämässä pärjää, ainakaan taloudellisesti. No onhan tämä väite lievä kärjistys.