Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Milloin MTK sekä myös metsäteollisuus on alkanut kannattamaan avohakkuiden rajoittamista? Ihme juttu, multa kyllä mennyt ohi tämmönen julkilausuma.
Ylen uusimmassa hiilinielujutussa se sanotaan.
https://yle.fi/a/74-20156462?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
<p dir=”ltr”><span;>Avohakkuiden rajoittaminen ja jatkuvapeitteisyyteen siirtyminen kosteissa turvepohjaisissa metsissä on yksi harvoista asioista, joita sekä Metsäteollisuus, MTK että ympäristöjärjestöt kaikki kannattavat.</p>
<p dir=”ltr”>Kannattaisiko niistä vaikka aloittaa?</p>
<p dir=”ltr”></p>
<p dir=”ltr”>Se olisi jo miljoonan hehtaarin aloite. Sen verran näitä metsiä tulee pian hakkuukypsiksi</p>
Purra on ollut koko ajan oikeassa ja kansa väärässä. Talouskasvua ei ole ollut 17 vuoteen, silti eletään kuin sitä olisi koko ajan ollut. Velkaraha tämän elintason on tietysti mahdollistanut. Ihme että Suomi vielä on saanut lainaa markkinoilta. Emme ansaitse tätäkään elintasoa, joka nyt vallitsee.
Pääsiäisen sanomalla on tietty yhtymäkohta hiilinielukeskusteluun. Kristillisen opin mukaan Jeesus otti maailman synnit kantaakseen. Oli siis Jumalan tuomion sijaiskärsijä, ettei kaikkien tarvitse kohdata Jumalan tuomiota.
Hiilinieluasiassa metsien ja maaperän pitäisi ottaa kantaakseen maailman päästösynnit, ettei päästöjen aiheuttajien tarvitsisi vähentää päästöjään. No tämä nyt on ehkä huono ja kömpelö analogia, mutta menköön silti foorumille NYT.
Pitäiskö Ukrainan pyytää apuja avaruusolioilta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89109206-5dc9-4c99-b742-de95dddf53e2
Jo se, että aletaan vakavasti puhumaan hakkuiden rajoittamisesta, aiheuttaa aavistushakkuiden lisääntymisen huomattavassa määrin.
Perustuslain takaama omaisuuden suoja on vahvin argumentti yksityismetsien hakkuurajoituksia vastaan. Täytyy siis mennä metsälain muuttamiseen, esim. juuri kiertoaikojen pidentämiseen.
