Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Hienoa ettei tunnusteta terroristeja.
Metkassa tulee uusia juttuja kokeiluun:
Hallitus esittää muutoksia Metka-tukeen: Osa tuista tulosperusteisiksi, osassa tukea saisivat vain parhaat kohteet
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/247617a5-287b-4b25-b356-a79949dcb7a2
Tuollaisia tukia onkin vaikea enää nettilomakkeella hakea, vaatii jo paikalla käyntiä kohteen metka-tukiehtojen kelpoisuuden arviointi.
Mutta luonnon ja ilmaston takia olisi hyvä jos kulutus vähenisi.
Tämä tuo nyt esille sen ristiriidan, jossa elämme. Voidaanko hyvinvointiyhteiskuntaa pitää yllä ja samanaikaisesti vähentää kulutusta ja elää niukemmin? Ei voida.
Venäjä romahduttaa lännen osittain samoilla keinoilla millä länsi romahdutti Neuvostoliiton. Eli kilpavarustelu tuhosi maan talouden ja nyt asevarustelu tuhoaa euroopan maiden jo muutenkin huonon talouden.
Tuulivoiman nimissä saa luontoa tuhota ilman rajoituksia, sen sijaan metsänomistajia ja maanviljelijöitä vahdataan suurennuslasilla, ettei vaan milliäkään luonnosta tuhoudu.
Aion muuten irtaantua PEFC- sertifioinnista, jotta saan vielä tehostettua lisää metsätaloustoimintaani.
Täsmennän, bioenergialla tarkoitan myös puuta. Mutta kaikki järki-ihmiset kyllä tietävät ne tuulivoimaloiden haitat luonnolle. Niitä on monesti täälläkin tuotu esille, turha alkaa kertaamaan.
Nythän hölmöily on vasta alkanut, kun bioenergia halutaan korvata luontoa tuhoavalla tuurienergialla.
Hölö hölö Tolopainen.
Todistaa vaan että entistä idioottimaisemmaksi muuttuu ilmastonmuutoshihhulointi. Maaseutua ja maaseutuammatteja saa kurittaa ja velvottaa mitä hölmöimmillä tavoilla. Märehtijät oli täällä jo paljon ennen autoja.
Turpeesta puheen ollen, perjantain MT:ssä Vapon/Neovan eläkkeelle jääneen viestintäjohtajan Ahti Martikaisen ansiokas haastis.
Tämä mies varoitti vuosia turpeen käytön alasajosta: ”Näin tässä on 14 vuoden aikana käynyt”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/cd785f91-48cf-4457-b565-30230c8846ac
Kannattaa lukea, jos tuota ei pysty lukemaan, niin etsikää lehti jostain.
Jutussa mm. väkevä, tutkimustietoon perustuva väite, ettei turvetuotanto aiheuta päästöjä vesistöihin:
Yrittänyttä ei laiteta. Martikainen kertoo tavanneensa vuosien 2013‒2014 henkilökohtaisesti yli 100 kansanedustajaa. Tuolloin sorvattiin uutta ympäristölainsäädäntöä, ja maassa vallitsi Martikaisen sanoin ”täysi hysteria turvetuotannon vesistövaikutuksista, jotka eivät perustuneet tutkittuun tietoon”.
Yhteiskunnallisessa keskustelussa turpeen osalta tunne voitti lopulta tiedon, Martikainen ynnäsi. Riippumatta siitä, mitä Vapo tai Geologian tutkimuskeskuksen GTK:n vertailevat parijärvitutkimukset todistivat turpeen tuotantosoiden vesistövaikutuksista. GTK tutki 62 järven pohjamudat ja sedimenteissä ei ollut mittauseroja turvetuotannon alavesistöissä ja vertailujärvissä. MT uutisoi tuloksista huhtikuussa 2019.