Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
aSanta, sarkasmi on hieno ilmaus oikeissa paikoissa.
Hallitukselle arvosanaksi täysi 10.
Minulla ei metsänomistajana ole minkäänlaista velvollisuutta sitoa muiden aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä omissa metsissäni.
Ja lyhyitä mittoja saa olla tukkien kokonaismäärästä yleensä hyvin pieni prosenttiosuus. Ei niillä ole siis ratkaisevaa merkitystä.
Ja eräs päätehakkuukauppa SE:n kanssa, kauppasopimuksessa tukkien pituusmitat 43-55 dm, mutta käytännössä tukkipinoissa oli myös 37 dm ja 40 dm mittoja, motokuski vielä varmisti että sellaisia tuli määräys tehdä.
Mehtät kaikki nurin ennen ku tirektiivit tulee voimaan.
Ehkä tämä koko hiilinieluongelma ratkeaa sillä, kun tehtaita suljetaan ja puun käyttö vähenee, ei tarvita enää poliittisia hakkuurajoituksia, mitä nyt vaaditaan vaan alentunut puuntarve pienentää automaattisesti hakkuumääriä.
Tutkijat istuu kaiket päivät tietokoneiden ääressä ”tutkimassa” ja näiden ”tutkimusten” tulosten perusteella Suomen pitäisi sitten maksaa jonnekkkin ulkomaille miljardeja. Absurdia meininkiä suorastaan.
Hyvänen aika, te siis teette johtopäätökset Ruotsin metsien tilasta sen perusteella mitä näkyy auton ikkunasta?
Suorastaan naurettavaa kun sanovat Lukessa että koska mittaaminen on hidasta ja vaivalloista, pitää luoda matemaattinen malli, jolla hiilitase lasketaan. Kyllä mittaaminen on luotettavampi menetelmä, ja kun kyse on niin vakavasta ja tärkeästä asiasta, pitää se mittaamisen vaiva nähdä. Nuo tekoälyttömät matemaattiset mallit, jotka antavat kaiken lisäksi vääriä tuloksia, pitää heittää roskakoriin.
G