Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset

Ojien perkaaminen uudistusalueelta maanmuokkauksen yhteydessä on täysin normaali, itsestäänselvä, kyseenalaistamaton rutiinitoimenpide, jonka varmasti  jokainen metsistään huolehtiva teettää,  sitä teettäävät varmasti myös  vihreät metsänomistajat, se ei ole mitään kepupersulaista uhoa.

Vasemmistokin puolustelee valtion velkaantumista sillä, ettei valtion tarvitse ikinä maksaa velkoja takaisin. Kuitenkin, kun korot nousee, nousee velanhoitokulutkin, ja korot on kuitenkin maksettava. Ja huonosti talouttaan hoitavalle maalle lainaa myönnetään vain korkealla korolla, kun luottoluokitus laskee, niin kuin nyt on käynyt Suomelle, kun Suomen luottoluokitus taas putosi.

Eihän maailmassa olisi köyhiä valtioita lainkaan, jos kaikki valtiot voisivat hoitaa talouttaan matalakorkoisella lainalla.

Minusta taas pääkaupunkiseutu voitaisiin lahjoittaa suosiolla Venäjälle, se varmaan riittäisi ryssille, jättävät sen jälkeen muun Suomen rauhaan.

Tampere-Lahti linjan pohjoispuolella on aika paljon pääkaupunkilaistenkin kesämökkejä. Ne joutuu sitten uusjakoon, ilmaiseksi jaettavaksi maaseutusuomen uusille hallitsijoille ja asukkaille. Kiitos vaan jo etukäteen.

Kuntien heikko  tilanne  on ilman muuta kepun syytä, puolue on kymmeniä vuosia vastustanut henkeen ja vereen kuntaliitoksia. Perustellen sitä  syrjäseutujen palveluiden heikkenemisellä kuntaliitosten seurauksena. Mutta tuo palveluiden heikkeneminen on tapahtunut ilman kuntaliitoksiakin, nyt on enää jäljellä henkitoreissaan sätkytteleviä pikkukuntia ilman palveluita, mutta jäljellä on vain verovaroja nielevä kunnan hallinto.  Jonkun pikkukunnan kunnanjohtajaksihan se kepun värikäs ex-kansanedustaja Mikko Kärnäkin päätyi.

Mutta jos menette kysymään kepulaisilta, mitä pitäisi kuntien heikolle taloustilanteelle tehdä, ne sanoo EI kuntaliitoksille, mutta KYLLÄ kuntien lisätuille.