Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
….”onnettomuus ei ole mahdollinen.”
Nuo vois olla sen pienydinvoimalan käyttöpäällikön kuuluisat viimeiset sanat.
Lainaus tuosta MT:n jutusta
<p class=”RichTextParagraph_richTextParagraph__c8kuj undefined”>Tutkimusten mukaan ympäristöjärjestöt esittivät lukuisia asioita puutteellisesti tai yksipuolisesti. ”Samalla tarkastelukulmaa oli pyritty muuttamaan halutulle lopputulokselle edulliseksi lähtötietoja valitsemalla.”</p>
<p class=”RichTextParagraph_richTextParagraph__c8kuj undefined”>”Väitteissä ja johtopäätöksissä oli loogisia ongelmia, joilla päättäjiä voidaan johtaa harhaan tietoisesti tai tiedostamatta</p>
No niin, kyllä ympäristöjärjestöt vie keskustelua ja agendaansa 100-0 metsäalan ihmisiä vastaan,koska metsäalan ammattilaiset on kilttejä vässyköitä, jotka eivät pysty omaa asiaansa puolustamaan mitenkään.
Ja poliitikot uskovat kaikki ympäristöjärjestöjen valheet.
Annataapa ”politiikkasuositus” Metsäihmisille:
Äänestäkää ensi kevään eduskuntavaaleissa vain seuraavia puolueita, jos haluatte että metsäasiat pysyvät suomalaisten päätäntävallassa.
Puolueet ovat:
Keskustapuolue
Perussuomalaiset
Kristillisdemokraatit
Liike Nyt
Ei muita, ei edes kokoomusta, koska heillä on niin vahva vihersiipi.
https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Uutta_tietoa_polyttajien_tilasta_ja_seur(64001)
Ei se pölyttäjien määrä olekaan vähentynyt, vaikka niin on kovasti viine vuosina väitetty, mikä harmillinen takaisku kaikille maailmanlopun pelottelijoille.
Panee epäilemään myös väitteitä luonnon monimuotoisuiden heikkenemisestä. Mihinkä nekin väitteet oikein perustuvat.
Taitavat perustua siihen, että kun valhetta riittävän kauan ja sitkeästi toistetaan, se valhe muuttuu ihmisten mielissä totuudeksi
