Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 395)
  • konstapylkkerö2

    Miten niin yhtiön piikistä ? MO maksaa omistaan esim. taimikonhoitotyöt ja istutukset jotka tilaa. Bonuksilla voi tosin osan maksaa kuluista. Mutta ne bonuksetkin on MO:n rahaa.

    konstapylkkerö2

    TV 1 Raha-Suomi. Kertausta siitä mihin verorahat on aikasemmin menneet. Sonera ja Fortum. 2 murheenkryyniä jotka tuli hyvin kalliiksi. Jäläkiviissaana mitään lainanottoa ei tarvittaisi ilman noita mokia.

    konstapylkkerö2

    Pinta-alaveron aikaan monilla meni puunmyynnistä yli 50% veroa. Marginaaliverotus oli syynä. Nykyäänkin osasta puunmyyntiä voi joutua maksamaan verot kahteen kertaan.

    Moni maksaa myös tulotasoonsa nähden liian korkeaa veroa puun myynnistä. Ilman verohelpotuksia myyvät puuta veroilla jotka vastaa palkkatuloverotusta ylemmissä palkkaluokissa.

    konstapylkkerö2

    Paljon parempi sekin kuin teikäläisten muka itseoppineiden horinat.

    konstapylkkerö2

    Istutuskuusia ei tarvi katkoa taimikoista, kun istutetaan n.900 kpl/ha. Loput taimet tulee luonnosta ja/tai viljelemällä koivuja muutaman sata kpl/ha.

    konstapylkkerö2

    Esim. Tampereen metsäins.AMK:ssa on joitakin vuosia sitten tehty päättötyö jossa vertailtu 60-luvulta asti jk:a tehdyn metsän ja tasaikäisesti kasvatetun metsän tuloksia. Jk hävisi vertailussa. Vain erityistapauksissa ja lyhyen aikaa jk voi pärjätä tuottavuudessa tasaikäiselle metsälle. Jos vielä lasketaan kuten pitäisi todellisten tulojen ja menojen erotuksesta, jk häviää säännöllisesti.

    Jk:n mainostajien pitäisi pysyä paremmin totuudessa ja tyytyä kertomaan jk:n eduista puisto-ja maisemametsinä. Taloudellisen tuoton puolella siitä ei ole vastusta tasaikäiselle vaihtoehdolle.

     

    konstapylkkerö2

    MO:n tulo on todistetusti parempi päätehakkuuikäisissä metsissä  tasaikäisellä kasvatusmallilla.

    Menkää kaksoset tolskaamaan jk-ketjuun.

    konstapylkkerö2

    Jos ei haluta 2-jaksoista metsää, koivujen pitää olla n. metrin kuusitaimia lyhyempiä alle 2 m pituudessa. Yli 2 m pituiset kasvaa yhtä mukaa.
    E-puu vaihtoehto on hyvä lisä puutavaralajeihin kunhan Th:sta huolehditaan.

    konstapylkkerö2

    Kulutus vähenee, kun rahat siihen vähenee. Lainahanat entistä tiukemmalle .

    konstapylkkerö2

    Toivottavasti MG pysyy pinnalla ettei sijoituksille käy kuten Eq-pankin liikekiinteistörahastolle, josta on vaikea saada omiaan pois.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 395)