Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Tottakai tulokset pitää laskea aina tilanteen mukaan todellisista tuloista. Silloin useimmiten pitää laskea myös vaihtoehtoisen sijoituskohteen tuotto . Ei ole mitään järkeä laskea muka edellisen puusukupolven tuloihin realisoituvia tuloja.
Äijä on niin sokea jk:n kannattaja,että sivuuttaa kaikki tosiasiat huonosta tuotosta. Opettele laskemaan ennen kuin tulet tänne hokemaan aina samaa mantraa.
Ottipa mistä rahoista tahansa mutta kun nykyinen alv-menettely tuli voimaan, laski puun kantohinta vastaamaan sitä. Eli puun myyjät kustantaa myös alv:n ainakin suurimmaksi osaksi.
Jostain ne pankit kerää vuotuiset miljarditulonsa. Ja kaikesta päätellen asiakkaat kustantaa kaiken. Tavalla ja toisella.
Pankit miljardituloineen on suurimpia rohmuja yhteiskunnassa. Ne kuppaa tavallista kansaa korkeilla palvelumaksuilla ja palkkioillaan. Asiakkaat joutuu kustantamaan itse pankkipalvelunsa ja maksamaan pankeille olemattomasta palvelusta.
Korkean marginaaliveron laskeminen voi olla hyvä siirto kasvua tavoiteltaessa. Mutta nyt on liian monet osalliset jääneet osattomiksi kasvun edistämisestä.
Puunmyyntivero on liian suuri koska puunostajat maksattaa jo alv:n puun myyjillä alentamalla puun kantohintaa. 34% on ihan älytön vero%.
Jk:ta kannattaakin markkinoida monimuotoisuushyödyillä eikä valehdella sen paremmalla taloudella. Maisema-ja puistometsiä ne jk-metsät on. Tuottopuolella häviävät selvästi tasaikäiskasvatukselle.
Kuntien valtionosuuksia pienennetään. Seurauksena on mm. kiinteistöverojen nostaminen ja palvelujen heikkeneminen.
Suurituloisille suunnattu verohelpotus ei auta keskituloisia eikä pienituloisia . Myös toiminimiyritykset jäi ilman verohelpotuksia. Pankit varsinkin olisi pärjänneet ilman verohelpotustakin.
Nuo luettelemasi asiat on jokaisen puunkasvattajan tiedossa jo. Ei tarvi tulla opettamaan itsestäänselvyyksiä.
Jokainen pienikin asia pitää valjastaa palvelemaan jk-uskontoa. Toisarvoista on vaikka ne väitteet ei pidäkään paikkaansa.
Istutettiin ra-koivua laikkumätästettyyn aukkoon muutama sata tainta/ha ja lisäksi 900 kpl/ha kuusta. Lehtomaiselle kankaalle. Koivut kasvaa kuusten edelle mutta sopivat kasvamaan ainakin ensiharvennukseen . Istutusmäärä riittää, kun kuitenkin luontaista tulee lisäksi.