Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Eihän metsävähennyspohjaa lisätä myyntihintaan ellei metsävähennystä ole käytetty.
Et osaa laskea. Päätehakkuun tulo korkoineen peittoaa jk-metsän nyhräämisen reippaasti.
20-50 % tasaikäistä heikompi kokonaiskasvu kiertoaikana jättää jk:n kannattavuuden heikoksi.
Tonttia(0-2ha) ei voi liittää metsävähennyspohjaan.
Jos arvokasvu on alle 3 %, niin useimmissa tapauksissa kannattaa puut myydä. Vaihtoehtoinen tuotto on helposti n. 6-7 % ja se ylittää metsän tuoton reilusti.
Kaapeleiden katkonta pitää tehdä niin kalliiksi,että ei kannata. Laivat takavarikkoon ja lasti korvaukseksi vahingoista.
Perko*
Pelko ite ei osaa laskea oikein hakkuiden tuloeroja.
3 kaapelinkatkontaa vuoden sisällä- ei voi olla vahinkoja.
Puiden omistusoikeus riippuu siitä mitä kauppasopimukseen kirjataan. Jos merkitään että omistusoikeus siirtyy maksettaessa, se on sitten niin.
Kaikista eniten saastuttava lentoliikenne lisääntyy joka vuosi. Miksi siihen ei puututa ? Palkankorotuksiinkaan ei ole nyt varaa.
Pärjäämisestä: Suomi voitti salibandyn MM:n vaikka oli Ruotsille häviöllä jo 0-4.