Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Perkolla sama ongelma kuin kaikilla jk-firmojen uunottamilla ; omaa ajattelua ei ole ollenkaan ja se korostuu matematiikassa varsinkin.
Huonoimpia matematiikassa on jk-propagandan höynäyttämät. Päätehakkuun jälkeen erotus harsitun metsän tuottoon on keskimäärin n.4000 €/ha. Sille rahalle lasketaan korkotuottoja ensin seuraavaan hakkuuseen asti esim. 25 vuotta. Se on summa joka pitäisi harsintatyylillä saada kasaan samassa ajassa. Yleensä se on mahdotonta.
Harmaaleppä punastelee. Tervaleppä on valju.
Trumppi kehotti kavereitaan ostamaan muutama tunti ennen tullipäätösten perumista. Sisäpiiritiedon väärinkäyttöä selvästi. Mitäpä muutakaan voi odottaa epärehelliseltä pelurilta.
Kyllä ne s-bonukset on vain ihan murusia.
Perkolta on itseltään jääneet faktat opettelematta ja ajaa sitten jk-harhaa muillekin kuin käärmettä pyssyyn. Opettele ensin perusasiat oikein ennen kuin tulet muka opettamaan muita.
Naurettava väite, että joku alkaisi mh:n valintatilanteessa pohtia kuuluuko päätehakkuukelpoisen metsän tulot teoriassa edellisen puusukupolven tuloihin vai nykyisiin tuloihin. Ei kukaan paitsi Perko tee niin.
Jatkuvien kiertoaikojen tulosten jatkumon käyttö on jk-firmojen harhautusta jolla yritetään saada jk näyttämään vaikka väkisten paremmalta vaihtoehdolta kuin se onkaan.
Olen samaa mieltä; Perkiö on trolli. Ei kannattaisi vastailla.
Asuntojen hinnat on Suomessa laskeneet jo monta vuotta. Nyt alkoi pörssikurssien laskeminen.
”PPA 10 antaa sitä ja PPA 20 antaa tätä”. Ei mitään lisäarvoa tuo tuommoset lauseet asiaan tuotoista. Puuttuu informaatioarvo kokonaan.
Suurin tappio tulee pitkäaikaisesta pystyvarastosta Jk-metsissä. Keskimäärin n. 4000 €/ha tuloero ja sille korko tekee jk:n kannattamattomaksi miltei aina.