Käyttäjän konstapylkkerö2 kirjoittamat vastaukset
-
Kansantalouden kannalta on parempi, että puuta ei Venäjältä enää tule. Nekin rahat jää kiertämään pääosin kotimaahan.
Kyllä leimikoita kilpailutetaan joka kerta , kun myydään. Täällä joku ”jk-profeetta” kertoilee satuja .
Th oikeaan aikaan myös e-puu kohteelle kuuluu asiaan. Sopiva koneketju sitten korjuussa. Kauppa etukäteen sovittuna. Osaavia konekuskeja löytyy myös e-puun korjuuseen.
En nyt muista paljonko kapasiteetti on mutta se on mitoitettu 19 aurinkopaneelia varten sopivaksi. Akustoon voi suoraan liittää lisää paneeleita ja akkujen määrää voi lisätä tarpeen mukaan. Ei mene kk-maksua, kun akku on maksettu omaksi. Hinta oli vähän toistakymppiä. Tilaa vievät aika vähän. Sitä on kellarissa itselläni vaikka kuinka paljon. Akku lattialle n. 0,4m2 ja invertteri seinälle .
Kaikesta päätellen pari motokuskia ei ole koskaan nähneet hyvin onnistunutta e-puun keruukohdetta . Niin negatiiviset on puheet . Koettakaa löytää muualta joku onnistunut kohde, kun ei teidän toiminta-alueella niitä ole.
”Nostaa metsän arvoa 20-60%…” Tuommosilla lauseilla ei ole mitään arvoa käytännössä. Nouseehan se metsän Arvokin tietysti, kun ensin hakataan vajaatuottoiseksi ja sitten ootellaan kymmeniä vuosia . Yhtä tyhjän kanssa on eräiden jk:hon erehtyneiden esitykset .
Hyvä sijoitus maksaa itse itsensä ajanmittaan. Ja verottaja maksaa osan vähennyksenä.
Sähkölasku supistui pieneksi akkujen hankkimisen jälkeen. Mm.veden lämmitys öisin ja talon viilennys hoituu päivällä varautuneen akun virralla. Omaa sähköä käyttämällä säästyy siirtomaksuista ja verosta.
Tasaikäisessä kasvatuksessa juuri optimoidaan pitkän aikavälin tuotot. Suurempi tulo päätehakkuissa antaa ylivoimaisen edun harsintaan verrattuna. Vaihtoehtoistuotto kerryttää pottia korkotulon avulla moninkertaiseksi suhteessa silloin tällöin saatavaan jk-harsintatuloon. Tämä on käytännössä todennettu.fakta.
Minulla on pari jk:n koekohdetta. Toinen on sekametsää mt-pohjalla. Sen seuraava korjuu on 27 vuoden päässä edellisestä. Ei todellakaan tehdä tukkipuuhakkuita joka 10.vuosi. Ylioptimistisilla laskelmilla petetään vain itseä ja muita.
Liian harvassa ja vajaatuottoisena kasvaa jk-metsä helposti .
Tasaikäisen metsän tuotto on yleensä aina parempi kuin jk:n metsän. Johtuu päätehakkuutulon vaihtoehtoistuotosta.