Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Juurikin näin. Kepu pettää aina.
Juurikin niin, että Kepu joutuu aina korjamaan muiden puolueiden töppäyksiä ja tyhmä kansa pettää sitten vaaleissa, että tuhovoimat taas pääsee valtaan.
– Esko Ahon hallitus joutui korjaamaan Suomen talouden romahdusta 1990-luvun alussa, jonka aiheutti beljakovilainen ay-liike 40 % palkankorotuksilla Holkerin hallituksen aikana 1990-luvun alussa kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla. Saksassa palkat nousivat samaan aikaan alle 10%. Kalevi Sorsa veti Yhteiskuntasopimusta, jossa palkkoja olisi laskettu n. 15%, mutta beljakovilaiset liittojohtajat Mäki, Lund ja Aitamurto torppasivat sopimuksen ja päädyttiin 40% pakkodevalvaatioon, joka tuhosi Suomen talouden ja saatiin 500 000 työtöntä, josta vieläkään ei ole toivuttu.
– Sipilä joutui palauttamaan hintakilpailukykyä sisäisellä devalvaatiolla Kikyllä n. 15%, kun ay-liike nyt euroaikana kilpaijamaita korkeammilla palkankoruksilla pysäytti talouskasvun ja aiheutti pysyvän 500 000 suurtyöttömyyden ja sitä kautta velkaantumisen.
– Nyt ollaan taas hätätilassa. Yksityisen sektorin luomat verotulot eivät riitä nykyisten julkisten menojen ylläpitoon ja siksi Kepua nyt tarvitaan Orpon taloutta korjaavan hallitusohjelman tueksi velkaantumisen katkaisemiseksi leikkauksin ja rajoittamalla beljakovilaisen ay-liikkeen valtaa, että saataisiin yksityissektorin verotulot taas kasvuun.
Suomen beljakovilainen ay-liike on tehtaillut Suomeen ”miljoonia” työttömiä historiansa aikana.
Kun valtion rahat eivät riitä, niin silloin JULKISEN sektorin palkkoja pitää pienentää.
Julkiselta puolelta palkoista vois heti tiputtaa 11% ja vasta olisi tasoissa ykstyisiin työnantajiin. Lisäksi julkisella hempommat työt ja ajat joten pitäisi olla 15% alempi palkka, joten 1/4 pitäisi palkkoja pienentää julkisella.
Hallitus aikoon ihan oikein leikata kehitysapua niiltä valtioilta,jotka tukevat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan mm. Etelä-Afrikalta.
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtaja Sami Pakarinen muistuttaa, että edellisellä vaalikaudella Antti Rinteen (sd.) hallitus teki alussa miljardiluokan menolisäykset, vaikka julkisen talouden näkymä oli huolestuttava.
Menolisäykset tehtiin ennen koronaviruspandemiaa ja Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Sipilä väänsi Suomen talouden velkaantumisen kuriin ja sai palkkioksi vaaleissa tyhmän kansan tuomion.
Antti Rinteen ”Rahaa on” sitten taas romutti Suomen talouden ja nyt taas pitää korjata kurssia.
Marssiiko Putte pian läpi euroopan?
Heh.Heh.
Venäjä on heikompi kuin Ukraina.
Saapa nähdä kuinka paljon Ukraina valloittaa Venäjältä alueita?
Venäläiskenraali Aleksandr Hodakovski kärsi kirvelevän tappion Ukrainan rintamalla ja vaatii nyt Venäjää keskeyttämään sodan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0715294e-5db1-42fc-aa14-0f64dd64af7c?_gl=1*1f3lupx*_ga*MTk3MTgyOTA4OS4xNjQ0NjgzMDg5*_ga_3L539PMN3X*MTY5MjU5NTQ2Ni4xMjEyLjEuMTY5MjU5NTQ3NC4wLjAuMA..&_ga=2.213153108.1156395456.1685415968-1971829089.1644683089
Nato vaatii ukrainaa luovuttamaan laajoja alueita venäjälle
Nato ei vaadi.
Jenssen jossain paneelikeskustelussa:
En sano, että sen pitää olla näin. Mutta tämä voisi olla mahdollinen ratkaisu, Jenssen sanoi. Sanat ovat selkeästi ristiriidassa Ukrainaa avoimesti tukevan kansainvälisen yhteisön osan ja itse Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin useaan otteeseen toistamien sanojen kanssa. Jenssen kuitenkin selvensi, että ”on Ukrainan asia päättää, milloin ja millä ehdoilla aloittaa neuvottelut”.
myös molotohvin aikana.
Molotovhan halusi valloittaa (Molotov-Ribbentrop-sopimus) Suomen ja kansan murhan jälkeen Suomi olisi sitten narisijan mukaan ollut itsenäinen. Talvisodan jälkeen luovutetut alueet Suomi halusi Saksa apuna saada vain takaisin.
Narisija näkyy olevan Venäjän propagandan uhri eli Suomen olisi oltava aina alisteinen Venäjälle, että Suomi olisi itsenäinen. Nyt kun Suomi ja koko Länsi -Eurooppa ovat puolustusliitto Naton jäseniä, niin Naton uhka Venäjälle, jonka Venäjäkin ymmärtää (narisija vain pitäisi vielä saada ymmärtämään), ei ole se että Nato olisi hyökkäämässä Venäjälle, vaan Naton uhka heille tarkoittaa sitä, että Venäjän kädet ovat sidottu ettei se voi uhata ja höykyttää enää pieniä reunavaltioita mielensä mukaan.
Jo Euroopan Unioni ja 450 milj. asukasta on pienen Venäjän, joka haluaa olla suurvalta, kannalta katsottuna ärsyttävä provokaatio, joka pitäisi saada hajalle mahdollisimman pian.
– Ilmastolain tavoitteet sitovat hallitusta.
– Ilmastotoimia voi jatkossa vauhdittaa oikeusteitse.
– Ilmastotoimien laiminlyönti voi rikkoa lakia.
– Luonnonsuojeluliitto voi viedä hallituksen oikeuteen, jos hallitus ei esitä uskottavaa ohjelmaa hiilineutraalisuuden saavuttamiseksi vuoteen 2035 mennessä.
Luulin jo, että hiilineutraaliusuudesta vääntö olisi loppunut, kun Nasakin jo julisti Suomen hiilineutraaliksi.
Nyt päästään taas kommentoimaan.
