Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Trumppi voisi ottaa niistä Belgian pankissa olevista Venäjälle kuuluvista varoista 300 miljardista maksuksi Urainalle annetun avun määrän verran.
Tämä on hyvä.
Raimo Hyttinen: Mikään näistä uusista tuotteista ei poista ongelmaa siitä, että metsiä hakataan yli sallitun määrän, ja avohakkuiden osuus on hyvin suuri,
Anitä Gynter: Puuta hakataan joka vuosi vähemmän kuin sitä kasvaa.
Asettavat varmaan hänet presidenttiehdokkaaksi muutenkin.
Nyt taitaa käydä niin, kun Venäjän tukema ehdokas ei voine asettua ehdokkaaksi. Vaalit ovat 2-vuoden päästä.
Lisää pakotteita venäjälle, se varmaan auttaa suomea.
Trumpukka sanoi olevansa hyvin hyvin vihainen Putinille.
Siksi senaattori Graham valmistelee lisäpakotteita Venäjälle siltä varalta, että Venäjä ei suostu rauhaan.
Sehän on derivaatta,
Mitä tuo on suomeksi?
Putinille hirveä takaisku. Marine Le Pen ei voi asettua enää presidenttiehdokkaaksi Ranskan vaaleissa. Saamassa 5 vuoden virkakiellon. Putinhan rahoitti Le Penniä edellisissä vaaleissa.
Ne jotka myllyt ottavat niin kaikki tulot sen mukaan sille kunnalle. Valtionosuuksia vähentämättä.
Taitaa kuitenkin valtion osuudet mennä sitä mukaa, kun kiinteistöverotuloja kertyy. Silloinhan ei ole tarvetta muiden kuntien kesken jakaa. Kauniainenhan ei juuri saa valtionosuuksia, kun verotuloja on paljon.
Silloin kun myllyistä on verotuloja enemmän kuin valtion osuuksisia, kunta saa ne pitää eikä ole mitään perusteita jakaa niitä muiden kuntien kanssa.
Varat tulisivat hiilimarkkinoilta, ei verovaroista. Puun käyttö vähenisi (jos niin halutaan) mekanismin vuoksi korkeintaan sillä määrällä, joka olisi tarpeen hiilineutraaliuden saavuttamiseen.
Empä osaa sanoa voisiko metsänomistaja osallistua tuohon hiilikauppaan ainakaan sillä määrällä, mitä hänen metsänsä sitovat hiiltä eli kasvu miinus hakkuut. Liian pyrökraattinen ja vaikea ja tulisi rajoitteita puun myyntiin. Häkkinen mainitsi lannoituksen, jossa metsänomistaja saisi lannoituskustannuksille maksajan tai että muussa käytössä olevaa maata metsitetään, jotka olisivat pitempiaikaisia nieluja.
Suurimmat CO2-nielut on saatavilla tuolla Tukholman tavalla savupiipuista tulevan CO2 talteenotto ja sen hautaaminen pois ilmakehäsätä. Saattaisi olla kannattavaa metsäteollisuudelle jo 80..100 e/CO2tn.
Jos tuo 1300 miljoonaa olisi koko investointi 3% korolla, niin 100e/CO2-tn myyntihinnalla tulos vuodessa olisit 80 miljoonaa ja tuotto 6% luokkaa eli kannattava.
Kansa huijattiin EU:n, se on totta. Niin kuin Natoonkin.
Putin on huijannut Kehveliä.