Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Miten varmistetaan, että vety palaa 100 prosenttisesti?
Pelkkä vety taitaa olla hankala polttoaine muutenkin, mutta vety-yhdisteet kuten metanoli hajoaa poltettaessa hiilidioksidiksi ja vedeksi.
Vetyä valmistetaan maakaasusta ammoniakin tuotantoon, jota käytetään typpilannoitteiden valmistukseen.
Vetyä käytetään öljynjalostuksessa myös bensiinin ja dieselin tuotannosssa. Paljonkohan Nesteen Porvoon jalostamo sitä päästää?
Varmasti jo nyt ilmakehään pääsee merkittäviä määriä vetyä näissä käytöissä.
Vaikka mihinkään suureen turpeen käyttöön luokittelu uusiutuvaksi ei johtaisi, niin sen käyttö muihin tarkoituksiin kuten kasvualustoiksi ja kuivikkeeksi voisi jatkua ja aktiivihiilenkin valmistamiselle turpeesta olisi mainehyötyä, jos se olisi luokiteltu uusiutuvaksi.
Turpeen nykyinen luokitus saatiin arpaa heittämällä.
https://www.alva.fi/blog/2023/04/06/kohti-hiilineutraalia-tulevaisuutta/
Alvassa ei tadeta tietää tästä Nasan satelliittitutkimuksesta, että Suomi on jo hiilineutraali.
Fossiilisista polttoaineista tietenkin pitää päästä pois jo senkin vuoksi, että roistovaltio Venäjän tulolähteet saataisiin tukittua.
Kokoomus tulee suostumaan persujen kaikkiin vaatimuksiin, muuten kokomuus johtoista hallitusta ei Suomeen saada, sillä SDP ei lähde mihinkään leikkaushallitukseen se on päivän selvää.
Hallitusohjelmaan tulee.
”Turve uusiutuvaksi ” kansalaisaloitteen hyväksyminen.
Varmaan luvut tarkoittaa maankäyttösektorin nettonieluja tai päästöjä 10 vuoden aikana.
Tai sitten ei, sillä ei kai Suomen nettonielu olisi noin paljon.
Suomen hakkuusäästön CO2-nielu voisi olla tulevan 10 vuoden aikana yhteensä -196 Mt.
Tekstistä tämä ei käy ilmi.
Lähde: European Environment Agency


Linkki on MT-metsä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/264086f5-0bb8-45f7-9a41-c832c7b3c127
Euroopan maiden hiilinieluja.
Saksan metsät muutuvat päästöksi 2021-2030.
Hesari on saanut langettavan päätöksen Julkisensanan neuvostolta luontokato valheista.
Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut kolme langettavaa päätöstä. HS:n juttu liittyi luontokatoväittämiin. Langettava päätös tuli olennaisen asiavirheen korjaamatta jättämisestä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/2f38b9dd-5490-48f2-a312-dc9a4cf82ebc
Onko uutta korjattua juttua julkaistu? Ainakaan JSN ei päätöksessä sitä vaadi.
Perko:Kai AJ muistaa. Lähetin jo vuosia sitten kuvat ja tiedot. Vaikutus oli palstalaisiin kuin vasemmiston pieneen oravaan.
Muistan minä nuo Perkon kuvat, jotka hän nyt on poistanut kritiikin vuoksi. Jotain vaapaata kasvatusta. Välipuut puuttuivat. Joku kuusentaimi kyllä oli.
Amerikka on aina mielellään toisen persiillä tulessa ja suomalaiset ovat kaivattua kuulanruokaa maailman tuleviin kahinoihin.
Kun vaihtaa Amerikan tilalle Venäjän, niin tuossa lauseessa voisi olla järkeäkin. Venäjän vähemmistökansallisia ei enää saa houkuteltua Ukrainaan tykinruoaksi, siksi taistelijavajetta nyt Venäjä poteekin Ukrainassa, kun venäläisiä ei kiinnosta.