Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Se oli siinä. Tuli työvoitto.
Petteri Taalas pitää Nasan mittauksia oikeina.
Suomi on jo hiilinielu.
Saapaa nähdä miten uutisissa käsitellään.
Ikävää, että toimittaja ei kysynyt, miten on mahdollaista, että maanköäyttösektorilla on Nasan mukaan noin 50 Mtonnin edestä enemmän nieluja kuin ”on sovittu” laskemalla saadaan. Mitenkään tuohon 50 Mtonniin ei päästä pelkästään metsäviennin CO2-sidonta jättämällä pois Suomen päästöitstä, vaan metsienkin kasvun täytyy olla paljon enemmän kuin mitä se nyt ”on sovittu” laskennalla on saatu eli siihen lasketaan vain puiden elävän biomassan CO2-nielu.
Suomen maankäyttösektorilla on kaksi suurta virhettä. Metsät kasvavat paljon enemmän kuin nyt ilmoitetaan ja metsäjalosteiden sisältämä Suomelle laskettu CO2-sodonta on kaksoislaskentaa. Nuo päästöt tulisi laskea vientimaiden päästöiksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/bentv-vaaleista-voi-tulla-vihreille-waterloo/#b98ca7b1
Ei auttanut Hesarin metsistä kirjoittelu, ”metsien monimuotoisuus jatkaa köytymistään” vihreitä nousuun. Sen saatoi arvata jo kommenteista. Olisiko juuri tämä vyörytys suurin syy siihen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/9052e771-1564-5597-9ac2-fbacbfa55ba6
Tämä Simon Sarvisuon tuulipuisto näkyy paikkatietoikkunassa ja varmasti kakki muutkin ainakin joskus, josta voi laskea pintalan per mylly ja tiet. Myllyä kohden on jotain 1 ha aukkoa.Metsät näyttäisi olevan kivikoita ja suota eli metsien kasvun kannalta vähän niin kuin joutomaata. Myllyt ovat sen verran korkeita, että lapojen alareunat ovat maanpinnasta 80 m korkeudella.
Prigozin levittää väärää tietoa sodasta, joka on ristiidassa Putinin oikean tiedon kanssa, josta voi saada 20 vuoden linnatuomion tai jotain paljon pahempaa.
Väittää Venäjän käyvän sotaa Ukrainaa vastaa, jolle Nato tarjoaa aseet, ei siis Natoa vastaan kuten totuus on.
Lisäksi Prigozin mukaan Ukrainassa ei ole natseja, joka on ihan väärää tietoa siihen nähden, mitä Putin on sanonut.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009473515.html
Taas ihan samat asiat Hesarin vyörytyksessä ”Luonto hupenee ja yksipuolistuu” ja ”Luontokatoa Suomessa”.
Helssingin sanomissa oli ollu juttua siitä kuinka suomen elintaso on jäänyt jälkeen Ruotsista ja Saksasta.
Syy elintason laskuun tulee kilpailijamaita 20% korkeammista palkankorotukset 2000-luvulla, jotka realisoituivat finanssikriisissä vuonna 2009 maailmanmarkkinoiden hintason laskiessa tasolle, jossa Suomen vienti meni rajusti tappiolle, eikä ollut omaa valuuttaa palauttaa kilpailukykyä devalvaatiolla eli palkkoja laskemalla. Suomen metsäteollisuudesta hävisi 20 000 työpaikkaa. 2010-luvun alku meni lähes puolen miljoonan työttömän kourissa, kun huomioidaan suurten ikäluokkien 100 000 eläkkeelle jääminen vuosittain, aina vuoteen 2016 ennen kuin Sipilän Kiky-sopimus saatiin aikaiseksi. Kikyssä palkkoja piti laskea 5% ja tuottavuutta nostaa 5% sekä kolmantena vaiheena pidättäytyä palkkojen nostosta niin kauan kuin kilpaijamaat ovat nostaneet omia palkkojaan 5%. Kiky-sopimuksen eli sisäisen devalvaation näin olisi pitänyt korjata viennin hintyakilpailukykyä 15%.
Nyt pitäisi olla menossa tuo kolmas vaihe, että vienti alkaisi vetää ja olisi verotuloja menoihin, mutta näinhän ei ole tapahtunut, vaan Suomi on velkaantunut koko ajan ja valtion velka noussut 70%:iin.
Ruotsin kruunu on laskenyt euroon nähden parissa vuodessa 12% eli siellä olisi voitu nostaa palkkoja 12% ja kilpailukyky olisi pysynyt enaallaan. Ruotsin erinomainen kilpailuky on taannut verotuloja niin hyvin, että valtion velka on lakenut 40%:iin.
