Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
”Kirkkaan vihreä sinilevä aiheuttaa erityisesti Gotlannin lähistöllä havaitun, joka kesä toistuvan ilmiön, jota siellä kutsutaan ’meren kukinnaksi’. …
Tavallisesti Juhannuksen aikaan, mutta myös myöhemmin kesällä sinilevä lisääntyy aivan uskomattomiin määriin. Kalastajat vakuuttavat, että sen meren pinnalle muodostama matto on niin tiheä ja syvä, että veneet ajoittain tuskin pääsevät eteenpäin. … Viime kesänä elokuun alussa ajautui rannoille niin käsittämätön määrä tätä kuollutta pikkukasvia, että se ulottui paksuna harmaankeltaisena peitteenä kauaksi merelle, kasautui rantaveteen ja levitti mädäntyessään löyhkäänsä.” (Lindström 1855, Ruotsin kuninkaallisen tiedeakatemian meritutkija).Mikähän tuon sinilevän kukinnan syy oli lähes 200 vuotta sitten, kun Suomessa ei vielä tuolloin väkilannoitetteita käytetty, suo-ojia ei vielä oltu kaivettu eikä metsätaloutta harjoitettu?
Sinilevän kukinta Itämerellä taitaa olla luonnon ilmiö, jota vastaan Koneen säätiössä on ruvettu taistelemaan.
Putinin tulevaisuus vaakalaudalla, jos Trump päättää iskeä Iraniin. Menetti jo Syyrian ja nyt menisi Venäjän asetoimittaja Iran.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putin-har-aldrig–varit-mer-sarbar/
En käytä halpisraivueita, vaan halpissahoja raivaukseen.
Paljon on poikkeuksellista ruskeaa männyntaimikoissa. Näkyvät poistavan jo nyt keväällä vanhimman vuosikasvun neulaset. Normaalisti vasta elokuussa. Olisiko joku sieni taas? Viime syksy oli sateinen. Versosyöpä?
Aina tulee kiintoainepäästöjen mukana myös ravinteita ja ovat ylimääräistä vesistöjä pilaamassa?
Kun poistaa kiintoaineita. vähenee ravinnepäästötkin.
Eikö tuo ylimääräinen 7300 tonnin (ks linkki edellä) laskeuma suoraan sisävesille 3,1 milj.hehtaarille olekkaan ylimääräistä. Tai kaikkien metsien ja soiden 23 milj.ha typpilaskeuma 44600 tonnia vuodessa ole ylimääräistä?
Vain ojitusalueilta tuleva olisi ylimääräistä?
Mikä määrä Jovainille olisi sopiva?
Humuspäästöjä ei tarvinne yrittääkkään vähentää alle luonnontilaisten soiden päästöjen. Siinä ei liene mitään järkeä. Hukkajoen värin pitäisi kelvata ja lienee vielä paras väri, kun kelpaa niin hyvin raakuillekin ja vielä lohikaloillekin.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/kuopio
Ennuste heinäkuun ensimmäiselle viikolle eikä hellepäiviä näkyvissä.
Voi hyvin sanoa, että Suomen ilmastotoimet ovat vaikuttaneet? Etteivät vain olleet liian tehokkaat?
Ja kun meille vielä luvattiin normaalia lämpimämpi kesä.
https://www.foreca.fi/meteorologilta/pjmpjt2a
Jaa, että puun polton lopettaminen on ratkaisu.
Siinähän menetetään tuhkalannoituksen antama turvemetsien kasvun lisäsys 2..3 m3/ha/v 30..50 vuodeksi, joka kasvattaisi hiilinielua. Päinvastoin puuta pitäisi polttaa enemmän, että saataisiin enemmän tuhkalannoitteita. Taisi olla tuhkalannoittusala nyt noin 15 000 ha/v ja se on kovassa nousussa ja tuhkaa riittäisi jopa 100 000 hehtaarille vuodessa. Metsänhoitoyhdistys teki keväällä kyselyn tuhkalannoituskohteista ja annoin suostumukseni monelle kohteelle yhteislannoitushankkeissa.
Mutta Kajaani ilmoitti vasta lopettavansa puun polton ja siirtyvänsä sähköön.
https://tietokayttoon.fi/julkaisut/raportti?pubid=URN:ISBN:978-952-287-826-7
Linkin lukujen mukaan keskimääräiset typpipäästöt ojitusalueilta ovat pienemmät kuin mitä kaikista metsistä ja soilta tulevat.
Josforipäästöt taas ovat keskiarvoa.
Ravinteiden ja humuksen poistamiseksi ei tarvitse tehdä mitään, mutta turvemailta ja kivennäismailta tuleville kiintoainepäästöille pitäisi tehdä.
Pelkästään Posion Susivaaran aukko oli 20 000 ha.
Kun Osaran aukeista puhutaan, juuri tuota Susivaaran aluetta tarkoitetaan.
Kävin muutama vuosi sitten ottamassa sieltä kuvia.
En etsi Luontopaneelista. Seppo Vuokko ehti jo etsiä.
Osaran aukeita oli vajaa 20 000 ha. Mitähän siellä menettiin monimuotoisuudesta?