Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Puuta kannattaa polttaa ja ottaa energia talteen, sillä suojeltu metsä luonnon huomassa palaa kuitenkin tavalla tai toisella.
Russia’s Admiral Makarov warship has been hit by Ukrainian missiles and burst into flames, according to Ukrainian officials.
Venäjän Mustanmeren laivaston Fregatti Admiral Makarov on syttynyt palamaan, ilmoittavat Ukrainan viranomaiset. Ukraina ampunut ohjuksilla.
Slava Ukraini!
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-iski-voimalla-takaisin-hyokkaaja-vetaytyy-idassa/#b98ca7b1
Näin Venäjän ”suurhyökkäys” etenee takaisin päin.
Hyökkääjät työnnettiin kuluvalla viikolla noin 40 kilometrin päähän Harkovan kaupungista.
Länsimaisten asiantuntijoiden mukaan tilanne voi pakottaa Venäjän sotilaskomentajia harkitsemaan uudelleen hyökkäystään Donetskin ja Luhanskin alueilla, Times-lehti kertoo
Suomessa nykyisin Riippunaava jaTupsunaava ovat elinvoimaisia ja ovat erittäin arkoja rikkisaasteille.
Suomessa naavoja on 12 (Wiki) ja niistä 9 on uhanalaisia siksi, että ovat elinympäristönsä äärilaidalla eteläisiä, merellisiä kosteiden alueiden lajeja tai sitten maailmanlaajuisesti vähälukuisia kuten Lapinnaava eivätkä koskaan voi Suomessa olla kovin yleisiä.
Lisäksi hömötiaisten väheneminen on eurooppalainen ilmiö.
Se ei suosi erityisesti vanhoja metsiä, havu- tai lehtimetsiä, vaan pelottoman hömötiaisen voi kohdata kaikkina vuodenaikoina kaikenlaisista metsistä. (Birdlife)
https://laji.fi/taxon/MX.66760
Riippunaavankin suotuisimmat elinympäristöt löytyy Etelä-Ruotsista ja Pohjois-Englannista. Suomessa niihin nähden harvalukuinen, mutta elinvoimainen.
Entä suojelualueet? Natura toi jo paljon uusia suojelualueita. Metso-ohjelmat lisää. Metsälaki toi 10 §:n suojelukohteet. Sertifikaatit taas lisää. Eikö jo riitä.
Reva-Leenalle ei riitä mikään.
Timpalta hyvä kommentti.
miksi esimerkiksi hömötiaisen kanta alenee
Hömötiaisia Suomessa pesii 400 000 paria.
Miksi se luokitellaan erittäin uhanaliseksi (EN), vaikka oraviakin on suurin piirtein saman verran ja luokitellaan elinvoimaiseksi.
Hömötiainen taitaa olla luokiteltu väärin.
Vaikka haapaa yms. hakataankin energiaksi vastoin Kurjen väitettä,
Varmasti jossain hakataankin ja haavan kysyntä vaikuttaa siihen, että järeämpää haapaa metsissä myös sitten on enemmän, joista osan voi jättää hakkaamatta. Minun hakkuissa kaikki haavat ovat jääneet pystyyn ja monen muunkin, kun ei ole ollut ostajaa. Metsägrouphan vasta on ilmoittanut lopettavansa haapojen hakkuut, joten haapojen suojelua haavoista riippaisten lajeille on tulevaisuudessakin riittävästi.
Hirveä pelko vallannut Venäjän.
Ukrainan kouluttama uusi 100 000 sotilaan armeijakunta on kuulemma liikkeessä kohti itärintamaa?
https://www.youtube.com/watch?v=TokOgTyHgEY
Jymy uutinen, jos pitää paikkansa. Ukraina tietenkin saa 10 miljoonan miehen reserveistä vaikka Miljoonan sotilaan armeijan, kunhan vain on aseita on riittävästi ja nythän niitä tulee myös raskaampaa aseistusta.
Timpan ja Glan linjoilla.
Talousmetsien uhanalaisia lajeja on 456 (ks. Punainen kirja sivu 43 taulukko 5), joista voidaan suurin osa pudottaa pois ”mahdotonta suojelulla auttaa runsastumaan”, kun lajien elinvoimaiset elinympäristöt ovat eteteläisiä tai merellisiä eivätkä koskaan voi Suomessa runsastua niin, että olisivat elinvoimaisia. Sitten tulevat eri puulajeista pääasiassa lehtipuista 25 riippuvat lajit, jotka eivät ole markkinapuita, vaan jätetään hakkuissa pysyyn ja joista haapa on merkittävin. Haavasta riippuvia uhanalaisia lajeja on 50. Lisäksi kun huomioidaan, että näistä 456:sta lajista suurin osa on lahopuusta riippuvaisia, jota jää joka vuosi hakkuissa kymmeniä miljoonia m3 lahoamaan ja hakkuissa jätetään kaikki pystylahopuut metsään sekä säästöpuuryhmiä aukoille, niin millään 30–50% talousmetsien lisäsuojelulla ei pystytä auttamaan metsien lajikirjoa yhtään enempää kuin mitä nyt tehdään.
Ukraina on työntänyt Venäjän suurhyökkäystä kauemmaksi itään Harkovasta. Yritävät katkaista Izumin huoltoreittiä, jossa venäläiset hyökkäävät. Lehtimiehiä on pääästetty alueelle taistelujen jälkiä kuvaamaan.
Lavrov myöntää, että suurhyökkäys ei tuo mitään tuloksia Voiton päivään mennessä.
https://www.yahoo.com/news/death-ukraines-kharkiv-everywhere-rarely-194836803.html