Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Linkki:https://www.verkkouutiset.fi/kymmenia-kylia-vallattu-takaisin-hyokkaajalta/#b98ca7b1
Hyökkäys vaikuttaa onnistuneen ainakin tietyillä alueilla, sillä Venäjän joukot ovat perääntyneet Delfi-sivuston mukaan yli 30 kylästä Kiovan lähialueella.
Venäjän yritys vallata Kiev on epäonnistunut surkeasti.
Ukrainalaiset ajavat pakenenevia venäläisjoukkoja takaisin mistä ovat tulleet.
Mariupoliin on myös vapaaehtoisista koostuvan pataljoonan vastahyökkäys käynnissä avamaan saartoa. Ilmeisesti Kievin ympäriltä saadaan kohta irroitettua kokeneita taistelujoukkoja eteläiselle rintamalle. Lähi päivinä on tulossa Bidenin vajaan miljardin aseapu Ukrainaan turvaamaan ammusten ja aseiden riittävyyttä.
Linkki: https://www.soininvaara.fi/2022/03/02/putinin-sodalla-ei-voi-perustella-turpeen-polttoa/
Vaikka kivihiilen hinta on noussut, sen veroton hinta on energiayksikköä kohden selvästi alempi kuin turpeen. Kun laskemme kansantaloudellista hintaa, veroton hinta on tietysti ratkaiseva.Kommentoin tuota näin blogiin, mutta ei ole ilmestynyt sinne.
Kurki: Kivihiili ei työllistä Suomessa ketään, mutta turve työllisti maaseudulla parhaimmillaan 10 000 kerranaisvaikutuksineen ja antoi kaivattuja verotuloja kymmeniä miljoonia vuodessa.
On vale, että nyt nelinkertaistunut kivihiilen hinta olisi yhtä kallista kuin turve enegiayksikkö kohden, kun turpeen tuotantokustannukset eivät ole nousseet ja ennen tätä Ukrainan sotaa olivat jyrsinturpeen kanssa tasahinnoissa?
Linkissä kivihiilen ja jyrsinturpeen hinta olivat n. 15 e/MWh tienoilla pari vuotta sitten.
https://www.stat.fi/til/ehi/2018/03/ehi_2018_03_2018-12-12_tie_001_fi.html</div>
https://www.reuters.com/business/energy/germany-step-up-plans-cut-dependence-russia-gas-2022-02-27/
Nyt Saksassa kelpaa kaikki energia kivihiili ja ydinvoimakin korvaamaan Venäjältä tuodun energian.
Puola vaatii EUta lopettamaan kaiken kaupan Venäjän kanssa heti kuten USA teki.
USAssa Venäjän kaupan lopettamista vastusti vain 8 kongressin edustajaa, jotka ovat Trumpin kiihkokannattajia. Trumppihan ylisti Putinia, kuinka viisas hän on, heti hyökkäyksen jälkeen.
Suomessakin kaikki Venäjän tuontenergia voidaan korvata turpeella. Nestemäisetkin kannattaa valmistaa turpeesta jo 60…70 dollarin barrelin hinnalla.
https://www.youtube.com/watch?v=Zguj41ZdAlY
Aika pahaa jälkeä ja ukrainalaisten tekemää.
Maalaiseppo: Turpeen polton CO2 päästö on 106 g/Mj. Toimitustilaisen jyrsinturpeen lämpöarvo on 9,7 Mj/kg ja paino 320 kg/im3. Eli päästö 1028 kg/tn tai 329 kg/im3.
Joo.
Kyselin tuota turvetutkijalta, joka sanoo , että jyrsinturvekuution keskipaino on 330 kg 49% kosteana. Ja kuivapaino on puolet siitä eli 165 kg.
Nyt 1,5 syvän nostoturvesuon polton päästöksi tulisi 7000 m3*0,5*0,165*3,67= 2119 CO2-tn.
Tuokin julkisuudessa paljon esillä tieto, että 10 milj. m3 jyrsin turvetta päästää 6 milj.tn hiilidioksidia on kyllä kysymysmerkki ja väärä. Sen pitäisi olla +3 milj.tn luokkaa. Lsketaankohan siihen sitten jotain muuta mukaan?
Eli olet Maalaisseppo aivan oikeassa. Kiitos sinulle tästä, että turpeen polton päästöt saatiin näin puolitettua.
Tämä laskentatapa suo kasvaa 1mm/v ja suon hiilensidonta keskimäärin 0,75 tv/ha/v antaa turpeen polton päästöistä liian optimistisen kuvan. Mikähän lie siihen selitys?
Olisiko näin, että syvimmät suot, jotka ovat turvetuotannossa ovat vanhimpia soita ja myös sitoneen CO2 paremmin (yli 1,o tn/ha/v) ja iän myötä painuneet ja tiivistyneet eli CO2-sidontaa olisi alimmissa 1mm kerroksissa jopa 2-kertainen määrä nuorimpiin nähden?
Vaikea tapaus.
Hyvä ajatus.
MTK:n Juha Marttilan ajatus saa kannatusta
MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila ehdotti, että kun turvekoneet ovat romumiehillä varastossa, valtio voisi myydä ne romuraudan hinnalla takaisin turvetuottajille. Tätä yrittäjä pitää hyvänä ajatuksena.Linkki: http://www.maaseutumedia.fi/turvetta-tuotantoon-vain-kunnioittamalla-tuottajia/
Toimitusvaiheessa turve sisältää vettä ja ilmaa. Kuutiopaino 320 kg/m3. Toimitustilaisen turpeen polton CO2 päästö on n 1000kg/tn. Tästä räknäilin päästöksi 2200tn/ha.
Jursinturve painaa 330 kg/m2 49% kosteana ja kuivana siitä puolet (luonnonvakio kaikelle biomassalle) on hiiltä (C) eli kuutioon jyrsinturvetta on tietojen mukaan sitoutunut CO2 ilmasta 0,5*0,5*0,33*3,67 = 0,3 tn/m3.
Muutama vuosi sitten Suomessa tuotettiin jyrsinturvetta 10 milj.m3, joka onn sanottu tuottavan poltettuna CO2-päästöä +6 Mtn/v, joka ei pidä paikkansa
Onko Putin nyt yksin?
Apuja ei tule Kiinalta.
– Ukrainan kriisi on asia, mitä emme halua nähdä, Kiinan presidentin kerrotaan sanoneen Bidenille.
Presidentti Xi korosti Bidenille konfliktien välttämisen merkitystä.
– Valtioidenväliset suhteet eivät voi muuttua sotilaalliseksi yhteydenotoksi. Konfliktit ja yhteenotot eivät ole kenenkään intresseissä.– Rauha ja turvallisuus ovat vaalituimpia asioita koko kansainvälisessä yhteisössä, presidentti Xi lausui Kiinan valtiontelevision mukaan.
USA on valtiona sisäisesti jakautuneempi kuin koskaan ja tämä antaa Venäjälle ja Kiinalle pelivaraa leikkiä maailmanpolitiikan pelikentällä.
Venäjän kaupan lopettamista USAn Kongressissa vastusti vain 8 Trumpin kannattaja eli aika yhtenäinen USA kyllä nyt on, kun on kyse ulkopolitiikasta. En ymmärrä miksi Kiina tukisi heikkolta näyttävää Venäjää, sillä heikko Venäjä Kiinan kannalta olisi vain hyvä asia.
