Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Kehvelin kannattaa sitten muuttaa Venäjälle, kun siellä porskutetaan.
Yritin kommentoida Pukkalan 4. jk-hakkuuta. Ei onnistunut. Kommentti alla. Näkyy se olevan hyväksyntää vaille.
Hyvä että tutkitaan jk-metsien kasvatusta ja LUKEkin on mukana. Kestää kauan 30..100 vuotta ennen kuin tuloksia saadaan, jota me ei olla edes todistamassa eli ei kannattane tehdä johtopäätöksiä tästä ensimmäisestä jk-hakkuusta.
Tässä on metsäntutkija Olli Heikinheimon jk-tutkimus, joka sekin kesti 25 vuotta, eikä hän sitä vienyt loppuun, mutta sen verran Heikinheimolle selvisi näistä tutkimuksista, että oli allekirjoittamassa Harsintajulkilausmaa 1948.Aika lähelle menee tämä neljännen jk-hakkuun koe Heikinheimon tutkimuksen kanssa, sillä metsä oli vanhaa ja puuta paljon. Aloitus puusto 1930 oli n. 350 m3 puiden iän vaihdellessa 50..115 vuotta.
Lopputulos oli, että kasvu jäi puoleen siitä, mitä maapohjan tuottokyky oli.https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/15399/18-No%203_Mikola.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tuota aegoliuksen tekstiä ei HS.fi julkaisisi.
Olen yrittänyt tähän Hesarin Emma Karin kirjoitukseen kommenttia, mutta sitä ei julkaista. Ei ole Koneen säätiön linjan mukaista. Se joka saa julkaistua jotakin, voisi vihjata keskustelupalstasta Metsälehdessä.
AJ näkyy saaneen läpi montakin.
Jokohan Ukraina on saanut niitä tuoreita reservijoukkoja rintamille. Aloittaa vastahykkäyksen Harkovassa. Venäjä on menettänyt tähän mennessä kaatuneina 10 000 sotilasta Zelenskyn mukaan.
Asiasta uutisoivan ABC Newsin mukaan Zelenskyi toteaa, että kaikki tärkeät rintamalinjat ovat pitäneet ja maan armeija on ryhtynyt vastahyökkäykseen Harkovassa.
https://www.verkkouutiset.fi/hyokkaajan-kerrotaan-menettaneen-jo-yli-10000-sotilasta/#b98ca7b1
Miten tässä näin kävi?
Kun Venäjä hyökkäsi, sotilasasiantuntijoiden arvio oli, ettäVenäjä on ylivoimainen ja sota kestää enintään 2..3 päivää ja Ukraina antautuu.
Kun näin ei tapahtunut, sen jälkeen sotilasasiatuntijat ovat sanoneet sodan kestävän muutamia viikkoa ja Ukraina on lyöty.
Nyt sitten asiantuntijan mukaan tilanne on tämä.
Venäjän joukkojen lasketaan kestävän enää kolme viikkoa, tätä se merkitsee.
Minä lähetin tuohon Panu Halmeen eiliseen HS kirjoitukseen samasta aiheesta tämän, jota ei julkaistu. Pitäneekö yrittää uudestaan, sillä olen huomannut, että riippuu päivästä, milloin saa niitä läpi. Liekö kysymys eri päivien moderaattorien erilaisista mieltymyksistä aiheisiin.
Panu Halme: ”On päivä päivältä selvempää, että suurin este metsien luontokadon pysäyttämisessä maassamme on Suomen valtio.”
Näin arvioi luonnonsuojelubiologi ja luonnonvarojen kestävän käytön yliopistolehtori Panu Halme Jyväskylän yliopistosta.Panu Halme on vajavaisilla tiedoilla ja asenteella liikkeellä. Suomen luontokato on n.100 uhanalaisen lajin luokkaa, jotka voidaan kasvattaa kasvattamoissa ja siirtää sitten talousmetsiin vaikka joka vuosi ympäri Suomea talousmetsiin. Eikä maksa mitään.
Kannattaisi lukea Punainen kirjan 2019 sivu 42, niin tieto lisääntyisi.
Miksi hän ei ole keskustelupalstalla vastaamassa kirjoituksestaan?
On yliopiston lehtori ja valitettavasti opettajana syöttää nyt pajunköyttä opiskelijoille ja on aiheuttamassa työttömyyttä vaatimalla Metsähallitukselta lisää metsien suojelua ja hakkuista luopumista, joista saatavilla verotuloilla itsekin elää. Näille himosuojelijoille ei näytä riittävän mikään. Metsähallituksen metsät ovat Pohjois-Suomessa ja siellä on suojeltu metsiä jo aivan riittävästi.
Verotuloja Yliopistolle ja lehtoreille saadaan nyt ja tulevaisuudessa jatkamalla metsien hoitoa nykyiseen malliin eli uudistamalla avohakkuin, maanmuokkauksilla ja jalostetuilla taimilla.
JK- kasvatus ja yltiöpäinen suojelu, jolla ei saavuta yhtään mitään, romahduttaa metsätaloudesta saatavat verotulot, rommauttaa Suomen metsien hiilinielunkin.Miksi HS suoltaa valeuutisia solkenaan Suomen metsistä ja metsien suojelusta?
Miksiköhän Ukraina ei ole jo katkaissut Kertsin salmen sillan kautta tuleevaa huoltoa. Kai Ukrainalla on siihen pystyviä ohjuksia, kun oli ampunut Venäjän puolelle sotilastukikohtaankin sellaisen. Venäjän huolto vaikeutuisi ratkaisevasti eteläisellä rintamalla.
Ulkomalta on tullut ukrainalaisia 66 000 sotimaan kotimaansa puolesta ja kun Ukrainan sotaan kelpaavia reservejäkin on varmasti 10 miljoonaa, niin puolustus ei ole sotilaiden riittävyydestä kiinni. Kestävät pitkääkin sotaa.
Lauanatai 10:11. Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikov kertoo, että yli 66 200 ukrainalaista on palannut kotimaahansa ulkomailta osallistuakseen sotatoimiin Venäjää vastaan. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters. ”Näin moni on palannut ulkomailta puolustaakseen maataan. Ukrainalaiset, me olemme voittamattomia”, Reznikov sanoi Reutersin mukaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008623000.htmlTuosta linkistä paljastuu, että Kievin pohjoispuolella käydään raskaista taisteluja ja siksi tuo 65 km kolonna ilmeisesti ei ole edennyt. Siellä kaatuu hyökkääjiä. Panssareilla ei taida tehdä mitään, kun vastapuolella on Javelineita. Liekö venäläisillä tykkejäkään käytösssä?
Taitaa olla nyt vanha hyökkäystaktiikka Talvisodan ajoilta käytössä ”Uraa huutaen kiväärit kädessä juosta lönkyttelevät konekiväärituleen”.
