Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html
Vaivihkaa tehty muutos romahdutti suomalaisen naudanlihan aiheuttamat päästöt – tutkija: ”Keskusteluun kopioitu uhkia, joita täällä ei ole”
Emma Karin huolet nautojen päästöistä ei oikein kommettikentässä saa kannatusta. Eipä ihmetytä, jos puolueen kannatus on laskussa.
Emma Kari: Naudan päästöt ovat mittava rasite ilmastolle
EUn maatalouspolitiikassa on sovittu, että maanviljelijät saavat tuotteistaan maailmanmarkkinahinnan, jotta niillä voidaan käydä maailmanmarkkinoilla kauppaa eli viedä ja tuoda ylijäämiä. Maailmanmarkkinoiden hintasolla tuottaja ei tule toimeen miissään EU-maassa ja siksi EU ja ko valtio maksavat maataloustukea. Kuluttaja ei tässä menetä mitään siihen nähden, ettei tukia olisi, sillä sitten kuluttajahinta olisi vastaavasti korkeampi, kun tuottajan on saatava sellainen hinta, että elää.
Kukanhan tuottaisi toisille ruokaa, jos sen tuottaminen olisi tappiollistä.
Teifelin Zumi?
Itselleenhän tuottaja tietenkin tuottaisi ruoan, että pysyisi hengissä. Mutta kuten tiedetään kaikki 95% kansasta eivät ole tuottajia.
Koska presidentti manitaan ensimmäisenä, siitä voi olettaa, että hän on edelleenkin ensisijainen johtaja.
No joo.
Toisaalta ulkopoliitinen valta on jaettu valtioneuvoston ja presidentin kesken.
Vuonna 1999 eduskunta hyväksyi uuden perustuslain, joka tuli voimaan 1. maaliskuuta 2000 Suomen ensimmäisen naispresidentin Tarja Halosen ensimmäisen presidenttikauden alussa. Hallitustunnustelijan nimittäminen siirrettiin presidentiltä eduskunnalle.Ulkopoliittinen valta jaettiin presidentin ja valtioneuvoston kesken, kun aikaisemmin se oli kuulunut vain presidentille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentti-instituution_historia
https://www.google.com/maps/@64.8929581,26.0218001,5z?hl=fi
Koska presidentti manitaan ensimmäisenä, siitä voi olettaa, että hän on edelleenkin ensisijainen johtaja.
No joo.
Ulkopoliittinen valta on jaettu valtioneuvoston ja presidentin kesken. Olisi odottanut hallituksen pääministeriltä jotain sanottavaa. Nythän ulkoministeri jupisi jotain.
Vuonna 1999 eduskunta hyväksyi uuden perustuslain, joka tuli voimaan 1. maaliskuuta 2000 Suomen ensimmäisen naispresidentin Tarja Halosen ensimmäisen presidenttikauden alussa. Hallitustunnustelijan nimittäminen siirrettiin presidentiltä eduskunnalle.Ulkopoliittinen valta jaettiin presidentin ja valtioneuvoston kesken, kun aikaisemmin se oli kuulunut vain presidentille.
Lainaus Wikipediasta.
Kaksin kertainen palkkakustannus euroissa Norjan metsissä työskentelevillä Suomeen verrattuna edellyttää sitten Norjassa sitä, että lopun tuontantoketjun (kuljetus tehtaalle, tehdas työ, toimitus satamaan) palkkakustannukset ovat tuon verran pienemmät kuin Suomessa.
Jos olisi niin, että koko tuotantoketjun palkkakustannukset olisivat 2-kertaisia euroissa, norjalaisen sellutehtaan pitäisi saada tuottamastaan sellusta n. 2-kertaaa kalliimpaa hintaa (oletan puun hinnan samaksi kuin Suomessa), jotta sellutehdas olisi kannattava.
Toinen selitys 2-kertaiselle palkkakustannustasolle koko ketjussa voisi olla, että norjalainenn tuotantoketju kannolta satamaan olisi 2-kertaa tehokkaampaa eli tehtäisiin puolella henkilomäärällä Suomeen verrarruna ja se on utopiaa.
Sellussa kuten missä muussakin metsäjalosteessa maailmanmarkkinahinta määrää tuotantoketjun palkkatason.
Joku saattaa luulla, että palkkojen suuruutta ei määrää mikään, vaan voisivat olla moninkertaiset nykyiseen.
Viime vuonna keskusteltiin EU kaavailemasta kolmanneksen pinta-alan suojelusta.
Entä noista Suomen 4 milj.ha luonnon soista? Suojeltu niistä on 1,3 milj.ha. Onhan niilläkin jonkunlaista puustoa suurella osalla. Pari miljoonaa hehtaaria voisi löytyä, joita voisi verrata Keski-Euroopan vuoristoihin.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/eun-metsien-suojelutavoite/
Patella taitaa olla paniikki, kun 30 % suojelutavoite on jo saavutettu.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=suomen+maapinta-ala
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=suomen+maapinta-ala
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=suomen+maapinta-ala
AJ: Näin! Metsähallitus voinee uhrata osan talousmetsistään tähän tarkoitukseen erityisesti Etelä-Suomessa.
Ehkä minkään tahon ei tarvitse uhrata mitään.
EUn kaavailu (mitään lopullista ei ole edes esittety) 30% suojelupinta-alassa on mukana myos sisämaavesistöt ja merialueet.
https://www.google.fi/maps/@64.8929581,26.0218001,5z
