Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Kannattaa muistaa, että suojelut ovat pitkä poliittinen vääntö ja lopulta kompromissi, jossa jotain voi toteutuakin.
Eikä ole tämän hallituksen asia, sillä ei ole olemassa mitään EUn edotusta. On vain Suomen vihreiden ja luontojärjestöjen omaa loiskiehuntaa, jotka eivät johda yhtään mihinkään.
Toivattavasti tämä hallitus kaatuu pian tähän ilmastohulluuteen.
Metsällä on synty, kukoistus ja lopuksi kuolema aivan kuin kaikella elämällä.
Satoja vuosia vanhasta metsästä lopulta katoaa lehtipuut, sillä ne eivät uudistu, ja niistä riippuvat organismit. Silloin kun metsässä vielä on ollut kuoleva lehtipuusto se on elänyt kukoistuskauttaan.
Pyhä-Häkistä voisi sanoa, että sieltä on kadonnut lehtipuiden häviämisen myötä suuri määrä erilaisia organismeja (kääpiä, sieniä, pieneliöitä ym) ja että kaikki organismit siellä ovat uhanalaisia.
Paneelin edotukset ovat roskaa.
Parempiakin vaihtoehtoja on olemassa esim. pienialaiset suojelualueet, joissa viljellään kaikkia uhanalaisia organismejä, jotka ovat riippuvaisia lahopuusta.
Sen voin tehdä kuka tahansa metsänomistaja 1 ha suojelualueellaan.
Naurettavaa.
Pyhä-Häkin kansallispuitossa 13 km2 on Suomen kääpälajeista vain kolmannes.
Missä ne loput on?
Puukin vihjaama Kääpä-firma voisi auttaa, kunhan saisi kaikki uhanalaiset organismit tuotantoon ja myyntiin
Ranen linkistä.
– Kasvattaessaan eduskunnan valtaa presidentin ja hallituksen kustannuksella ja poistaessaan presidentiltä lähes kaiken sisäpoliittisen vallan antamatta sitä kuitenkaan pääministerille uusi perustuslaki on merkittävästi heikentänyt poliittisen järjestelmän toimintakykyä.
Hallituksen pääministeri on hiljaa, kun Venäjä hamuaa Suomea ja Ukrainaa etupiirinsä.
Onneksi presidentti Niinistö avasi suunsa ja otti sitä presidentiltä vietyä valtaa takaisin roppakaupalla.
Putin vaati Natolta, ettei sotilasliitto laajene itään – näin Niinistö kommentoi: uudet jäsenyydet ovat hakijamaan ja Nato-jäsenten välinen asia
Siis Kurkin mielestä ihminen ja ihmisen toiminta ei kuulu osaksi luontoa.
Olipa kummallinen tulkinta.
Minun mielestäni ihmisen toiminta on osa luontoa.
Linkolan ja luonnonsuojelijoiden mieleenhän tämä juuri on, että ihminen on lopettanut syrjäkyliltä maanviljelykulttuurin ja lopettanut sen ekosysteemin, joka on tarjonnut erilaisen luonnon eläimille ja kasveille ja jättänyt alueet palautumaan luonnontilaiseksi.
Ei tämä voi olla luontokatoa.
