Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Vaikea uskoa, että Golf-virta ainakaan tämä talvena olisi ollut heikko.
Merijään laajuus Jäämerellä on nytkin reilusti pitemmän ajan keskiarvoa pienempi.
https://earth.gsfc.nasa.gov/cryo/data/current-state-sea-ice-cover
Saattaa muuten käydä niinkin, että sähköautojen hinta romahtaa, kun nykyiset ovat melko käyttökelvottomia, jos pakkasta yli 20.
Kunhan tämä ilmaston lämpenemisen uhka saadaan torjuttua ja talvet palautuvat entiselleen pitkiksi ja kylmiksi kuten Pienen Jääkauden aikaan, noinkin saattaisi käydä.
Hyvällä tiellähan tässä nyt ollaan, kun Suomi jo kylmentää ilmastoa, sillä nielut ovat suuremmat kuin päästöt.
Ketjun aiheesen palatakseni, tuon maatalouden suuren peltokasvinielun poisjättämiselle laskelmista saattaa löytyä osin järkeenkäypiä perusteita.
Ensinnäkin ilmisten ja eläinten hengityksessä poistuu nielun hiilestä kolmannes ja ihmisten elintoimintojen ylläpitäminen ottaa osansa sekin hiilivaroista sanotaanko kolmanneksen ja loppu hiili menisi sitten ilmisen suolen kautta 80%:ti yleiseen viemäriverkostoon ja sieltä puhditamoille.
Näin tuosta hiilestä kolmannes voisi jäädä nieluksi, kunhan puhdistamot ottavat sen talteen esim. biokaasuna.
Puuki: Vaihteluväli on Ojasen mukaan 2,3 – 10 = – 7,7 / 2,3 + 10 = 12,3 –> – 7,7 – 12,3 Tg/
Puusto – 16,2 Tg/v. , eli keskimäärin kasvaa
puuta niin paljon, että maaperäpäästöt jää aina pienemmiksi.
Eikö tämä +2,3 +- 10 Tg/v pitäisi ymmärtää niin, että tuosta päästöstä +2,3 on vaihtelua eri turvepohjilla suuntaan tai toiseen 10, mutta summattu keskiarvo asettuu lukemaan +2,3 Tg/v.
Ojitettujen turvemaiden nielu olisi +2,3-16,2= n. -14 Tg/v
