Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
USA on vaatinut EU:lta sananvapautta. EU on käyttänyt miljardeja väärän tiedon levittämiseen.
Donald Trumpin hallinto on kieltänyt näyttelijä Julianne Mooren vuoden 2007 Freckleface Strawberry -lastenkirjan Yhdysvaltain puolustusministeriön kouluissa.
Se siitä sananvapaudesta.
Trumppi elää Putinin luomassa valetodellisuudessa kuten muutama nimimerkki täälläkin.
Suomessa tuotetun hylsysarjan hintaa emme tiedä, koska sellaisia ei ole kaupan.
Sanoisin, että 10-kertaisella palkkastasolla Kiinaan nähden tuo 52 e hylsysarjan hinta on lähellä oikeaa ja sille todiste siinäkin mielessä, että nyt kaupoissa se on suhteutettu Suomen hintatasoon, joka perustuu Suomen palkkatasoon.
Tanskassa talous ja kilpailukyky on kunnossa eikä kruunua ole devalvoitu koskaan.
– Tanskan valtio on suhteellisen varakas. Sillä on Tanskan keskuspankissa tili, jolla on 200 miljardia kruunua (noin 27 miljardia euroa), Svarer sanoo.
– Valtio voisi siis nostaa tililtä 25 miljardia tänä vuonna ja 25 miljardia ensi vuonna ja antaa ne Tanskan puolustukselle. Sen jälkeen talletus vain olisi pienempi.
Svarer pitää uskottavana, että puolustusrahasto rahoitettaisiin näin, eikä sen vuoksi tarvitsisi nostaa veroja tai tehdä säästöjä.Suomella on näitä ylimääräisiä kustannuksia, joita kilpailijamailla ei ole. Vuosi sitten lakkoiltiin hallitusta vastaan ja Metsägroupille se aiheutti 60 milj.e tappiot ja muille ties millaiset. Tällä vuosikymmenellä metsätollisuudessa on aiheutettu miljardien tappiot lakkoilemalla. Nytkin vaaditaan 10% palkankorotuksia, joka vastaa kiinalaisten kuukausipalkkaa 400..500 e. Suomessa suljetaan kartonkitehtaita ja supistetaan tuotantoa, mutta kiinalainen suomalaisesta sellusta valmistettu halpa kartonki valloittaa markkinoita.
Nostokoukku: Isossa työkaluliikkeessä vaatimaton kiinalainen hylsyavainsarja 52 €. Sama sarja Temussa vähän yli 9 €.
Nostokoukun luvuissa tulee hyvin esille se, miksi Suomen talous ei kasva ja vain velkaantuu. Maan hintataso muodostuu kotimaisesta palkkatasosta eli kiinalaiselle heidän palkoillaan tuotettu hylsysarja maksaa saman palkkaan suhteutettuna kuin suomalaiselle. Kiinalaisilla vain on se etu maailman markkinoilla hinnassa, että kukaan ei ostaisi suomalaisella palkkatasolla tuotettua 52 e hylsysarjaa, kun Kiinasta sen saa 9 eurolla.
Suomen beljakovilainen ay-liike on historiansa aikana tehtaillut Suomeen miljoonia työttömiä kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla ja tätä kilailukyvyn menetystä aina paikkailtiin markalla ollessa devalvaatiolla, Tanskan valuuttaa ei ole devalvoitu koskaan historiassa. Siellä kansainvälinen viennin hintakilpailukyky on pidetty kunnossa nostamalla palkkoja kilpailijamaiden mukaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/17682c70-c9fb-46f6-9c88-8cc7d24ad1bb
Pirkanmaan ely-keskuksen ylitarkastaja Tapio van Ooik ei kommentoi yksittäistapausta. Yleisesti hän toteaa, että tekopesiä rakennettaessa olisi hyvä kertoa maanomistajalle, että sääksen pesä voi myöhemmin rajoittaa alueen maankäyttöä.
Kyllä taas ottaa suojelu takapakkia suojelun vuoksi.
Ainoa sääksen pesä männyn latvassa, mitä olen nähnyt, oli männyn tarreja kasvavalla aukella suolla, jossa oli vähän pitempi 15m latvastaan kuollut mänty.
Ei mitään suojakaistoja, aukeaa oli ja kelpasi sääkselle, niin kauan kunnes puu kaatui.
Jos tekopesille ei olisi tällaisia hakkuurajoitteita talvella, joista ainakaan sääkselle ei ole mitään hyötyä, niitä tehtäisiin pilvin pimein talousmetsiin.
Mutta kun ne suojakaistat ja hakkuukielto.
Ei se mene niin. Ilmeisesti IPCC ottaa laskennassa huomioon, että 20 vuoden kohdalla on vielä n 19% hajoamatta.
Taitaa mennä kuten Scientist sen esittää eli ”12v 50%, 24v 25%, 36v 12.5% jne jne.” Hänellä vain on puoliintumisaika pitempi. Eli jos puoliintumisaika on 7 vuotta, niin 7v 50%, 14v 25%, 21v 12,5%.
Suurin virhe ipcc metaanilaskennassa on kuitenkin se, että se lasketaan kertapäästölle.
Jaa. Tämä selvittää paljon.
Kun märehtijät päästävät joka vuosi tietyn määrän metaania, niin sehän on jatkuva vuosipäästö ei mikään kertapäästö, niin silloin sen lämitysvaikutus on 20 vuoden periodin vaikutus ekv-kertoimella noin 90 ja metaanivarasto koko ajan pysyy samana, niin kauan kuin vuosittainen metaanipäästö pysyy samana.
Häkkiselle kiitos vastauksesta.
Ja kun olet tuon derivaatan laskenut, niin varmasti olet saanut selville ja osannet kertoa, miksi metaanipäästön ekv-kerroin on 100 vuoden periodilla n.1/3 osa 20 vuoden ekv-kertoimesta. Jo ensimmäisen 20 vuoden aikanahan metaanivarasto kasvaa suurimmilleen, kun noin 10 vuoden takainen metaanipäästö on jo puoliksi hajonnut ja noin 20 vuoden päästä kokonaan hajonnut. Siis joka vuosi tulee samanlainen metaanipäästö ja varasto pysyy koko ajan ennallaan pinentymättä.
Sen kyllä ymmärtäisi, jos varstokin pieninisi 1/3-osaa, että lämmittävä vaikutus ekv olisi silloin 1/3 pienempi.
Mitä tarkoittaa alle oleva teksti suomeksi kerrottuna niin, että sen kaikki ymmärtää?
Metaanin hajoamisfunktio on metaanivaraston derivaatta.
Ojituksista on kulunut 50-60 vuotta. Metaanipäästön poistumisesta tulevaa nielua olisi siten jäljellä vielä ainakin 40 vuotta. Sillähän voisi täysin kuitata ojitusalueiden maaperän co2 päästöt.
En oikein ymmärrä, mitä Häkkinen ajattelee metaanista.
Methane has a global warming potential (GWP) of 29.8 ± 11 compared to (potential of 1) over a 100-year period, and 82.5 ± 25.8 over a 20-year period.
Jos metaania syntyy märehtijöiden pötsissä 100 vuoden ajan joka vuosi sama määrä, niin miksi metaanilla 100 vuoden päästä olisi enää lähes kolmasosan lämmittävä vaikutus verrattuna 20 vuoden aikaiseen? Ei kai tässä kyse ole vain yhdestä 20 vuoden metaanipäästöjaksosta, joka jaetaan 100 vuodelle.
Ymmärtäisin niin, että sen pitäisi pysyä 20 vuoden gwp-maksimissa niin kauan metaanipäästöjä on.
Vaatii kolme tekijää; rahaa, rahaa ja rahaa, sanoi Napoleon .
Ukraina-hätäkökouksessa huomenna toivoisi kuulevan, että EU ottaa lainaa 1000 miljardia ja aloittaa neuvottelut USAn asejättien kanssa uusista asetilauksista. Ehtona kuitenkin olisi, että kaupat perutaan, jos Trump tekee diilin Putinin kanssa ja peruu esimerkiksi Venäjän sanktiot. Tämäkin kiirehtiminen Ukrainan maametallisopimuksen kanssa haiskahtaa, että tuli heti ensimmäisenä asiana esille mahdolliseksi siksi että, kun se saadaan sovittua nopeasti Trump voi unohtaa Ukrainan ja tehdä sopimuksia vapaasti Putinin kanssa. Nyt ei oikein vielä Trumpinkaan kannattaisi ilmoitella, että Venäjän sanktiot puretaan, vaikka niistä jo olisi sovittu, sillä Ukrainan sota pitää saada ensin päätökseen. Trmpin ainoa peruste pikaiselle rauhalle on ollut sekin omituinen, että ”tappaminen on saatava heti loppumaan”.
Jotain tällaista suurta rahasummaa tarvitaan nyt peliin pysäyttämään Trump, sillä emme tiedä mitä Putin on luvannut Trumpille ja hänen tukijoilleen ja Putin saa vastalahjaksi vapaat kädet Euroopassa. Fox Newsille 800 milj. dollarin menetykset aiheuttanut Putin-fani Tucker Carlsson sai potkut ja kuulemma nyt on kirjoittamassa puheita Trumpille ja hallituksen ministereille.
Samoin kokous voisi ilmoittaa aloittavansa neuvottelut Kiinan kanssa maailman rauhasta sen varalta, että Trump ja Putin yhdessä liittoutuvatkin Kiinaa ja Eurooppaa vastaan ja ilmoittaa samalla, että Siperia ja Taiwan kuluu Kiinalle.
