Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Kasvihuonekaasuinventaariossa liioitellaan ojitettujen turvemaiden metaanipäästöjä.
Sammalpeitteisten ojien pienten päästöjen ja suuren osuuden takia tutkimuksen tulos metsäojitettujen soiden ojien metaanipäästöistä on noin 8 600 tonnia metaania vuodessa, mikä on peräti 63 prosenttia vähemmän kuin nykyisessä kasvihuonekaasuinventaariossa (noin 23 200 tonnia). Muutettuna yleisesti käytettyyn yksikköön eli hiilidioksidiekvivalenteiksi (CO2-ekv.), uusi päästöarvio on noin 0,4 miljoonaa tonnia CO2-ekv. pienempi kuin vanha.
https://www.luke.fi/fi/uutiset/metsaojien-sammaloituminen-torjuu-ilmastonmuutosta
Elokuussa julkaistun tutkimuksen mukaan AMOC-romahdusta ei voida pitää enää epätodennäköisenä tapahtumana, minkä vuoksi fossiilisten polttoaineiden päästöjen voimakas vähentäminen on entistäkin kiireellisempää. Tutkimuksesta uutisoi muun muassa The Guardian.
Pelottelua. Sama juttu linkissä.
Linkki sivu 149: https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/ilmasto-on-aina-muuttunut-ja-tulee-aina-muuttumaan/
Katsoin puoliväiin Ollikaisen esitystä ja täytyy kyllä sanoa, että liian paljoin säätöä ja burokratiaa tarvitaan, että ohjelma olisi realismia. Metsänomistajelle hiilinielusta maksettaisiin?
Kartta hakkuuasteesta on eteläisen Suomen osalta juuri sellainen kuin pitääkin olla, että metsien kasvu olisi maksimaalinen ja kasvu lisääntyy 10 vuoden aikana 2035 mennessä jalostetuilla taimilla +Metkatuet ja Tapion metsänhoidon suosituksilla miljoonilla kuutioilla. Muualla Suomessa hakkuita on vara nostaa, että päästäisiin samaan.
Varsinkin tuo puunpolton hankaloittaminen verottamalla lopettaa tuhkalannoitukset, kun juuri niitä pitäisi lisätä turvemailla, joka nostaisi kasvua 2…4 m3/ha/v ja vaikutus olisi vielä koko kiertoajan mittainen 40..60 vuotta. Tuhka lannoitusalan tavoite voisi olla 50 000 ha/v (nykyisin 16 000 ha) ja sillä voidaan ojitetuista turvemaista 2,5 milj.ha pitää lannoituskierrossa ikuisesti.
Meillähän on jo olemassa rakenteet valmiina metsien kasvun nostamiselle Metkatuilla ja Tapion metsänhoidon suosituksilla. Mitään uusia tällaisia vahingollisia toimenpiteitä kuten puunpoltolle vero ei tarvita.
Sähkökattiloille pitäisi se vero laittaa, että puun poltto jatkuisi tuhkaa tuottaen.
Jos hakkuut pysyvät nykyisellään, kuten nyt näyttää ainakin lähivuosille, seuraavat 10 vuotta, niin hakkuusääästöä on rutkasti enemmän kuin nyt 15 milj.m3/v.
Lisäksi Ruotsissa metsien kasvu palasi jo ennalleen notkahduksen jälkeen. Missä viipyy Suomen metsien kasvun nousu takaisin 110 milj. m3/v.
Enkä usko, että TOC-humuspäästöistä 1,8 Mtn/v vesiin olisi laskettu CO2-nielua, joka on 3,67*1,8= -6,6 Mtn/v, vaan se puuttuu Suomen metsien CO2-kokonaisnielusta. Eikä tämä TOC-päästö vesiin 1,8 Mtn/v ole koko metsien tuottama TOC-päästö vaan murto-osa kaikesta.
Suometsien käsittelyhän on aivan pannassa tai suometsät pitäisi ennallistaa, kun ne on huonoja nieluja…???
Suometsistä Luke on laskenut n. 11 Mtn maapäästöjä. Nyt nämä päästöt on riitautettu.
Anna-Mari Lauren, Suomen ainoa suometsätieteiden professori, ei puolla soiden ennallistamista, vaan kannattaa niille tuhkalannoitusta.
Mitään läpimittarajoja ei taida olla tulossa.
Iltalehden tietojen mukaan hallitus nostaa Metsähallituksen tuloutustavoitetta – tietoa ei ole julkisuudessa kerrottu aiemmin. Tämä tarkoittaa, että Metsähallituksen pitäisi saada aiempaa enemmän hakkuutuloja, jotka se sitten maksaa valtiolle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/23602ca6-df9e-4c23-98c7-e81e6bbb5e7a
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/66e04d99-dad4-45b0-bcd7-edb89b00461b
Olihan Ollikaisella tällainenkin ehdotus alkuvuodesta, että 10 milj.m3 säästö hakkuissa lisää hiilinielua 20 Mtn.
Ei mitään mainintaa, että skenaario toteutuisi jos toteutuisi kymmenien vuosien päästä. Suurelle yleisölle tarkoitettu ehdotus ei sellaisia pieniä yksityiskohtaisia tietenkään kaipaa.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/tuli-leviaa-hallitsemattomasti-kanadan-metsissa/
Kanada on iso maa ja metsäteitä vähän. Ei kai tänä kesänä Kanadassa edes ole ollut mitenkään lämmintä. Miten lie sitten satanut?
https://fi.climate-data.org/pohjois-amerikka/kanada-116/c/hein%C3%A4kuu-7/
