Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
<<<KHO epää tehtaiden ja tuulipuistojen rakennuslupia <<<
Keskustan Hannu Hoskonen lupailee lakimuutoksia. Enää lienee jäljellä tehdä lait KHOn hylkäämien investointien toteuttamiselle. Mutta ei onnistune tässä halllituksessa.
Eihän Sipilän nimikirjoitusta ole ollut työmarkkinaosapuolten sopimuksissa. Nehän tehtiin osapuolten kanssa hyvässä hengessä palauttaa Suomen palkkakilpailukykyä, joka oli mennyt kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla vuosien 2006-2105 aikana. Kilpailukykyvaje arvioitiin tuolloin 2016 15% suuruiseksi eli tuon verran palkkoja piti laskea kilpailijamaihin nähden.
Kiky sisälsi kolme osaa. Palkkojen laskun heti 5%, työn tuottavuuden nostamisen 5% ja sitten palkkojen pitämisen ennallaan niin kauan, kunnes kilpailijamaat ovat nostaneet omia palkkojaan 5% enemmän. Nythän tuo kolmas vaihe näyttää vesittyvän ja taas alkaa Suomen talouden näivettyminen ja työttömyys kasvaa heikon kilpailukyvyn vuoksi.
Joku tuleva hallitus sitten taas joutuu ottamaan ohjelmaansa KIKYn.
Mitä minä olen Pohjois-Suomessa kontortan kasvatusta nähnyt, niin tulos on ollut sellupuumetsä. Ei niistä saa tukkia. UPM:llä on Kainuussa jonkin verran ollut kontortaa, mutta laatu on heikko. Kävin katsomassa myynnissä olevaa UPMn metsäpalstaa, jossa kontortaa oli 10 ha ja ikä jotain 30 vuotta. Kyllä tietenkin kasvu näkyi olevan hyvää, mutta latvanvaihdot, lenkous ja oksaisuus ei juuri luvannut tukkisaantoa tulevaisuudessa. Lisäksi hirville näkyi kontartan kuori kelvanneen ja lähes joka puu oli syöty koroihin 1,5–2 m korkeudelta. Toki jos ajatuksena on ollut tuottaa ensi harvennukseen paljon hakattavaa, niin tulos on ollut loistava. Miten männyt ovat pärjänneet kilpailussa?
Mitenkä Portimolla onko kontortasta saatavissa tukkia?
Metsien hiilinielu suurempi kuin Kaikki Suomen kasvihuonekaasupäästöt
Luken vasta laskema hiilinielu puutuotteiden kanssa vuosille 2020-25 on 27,64 milj.tn/v
Luken laskemaan hiilinieluun pitää lisätä Suomen puuenergian (polttopuu, energiapuu, pelletit ym.) sisältämä hiili joka on n.10 milj.tn/v, koska se on uusiutuvaa(ei sama kuin fossiilisten lisä) ja jonka voidaan katsoa korvaavan fossiilisia polttoaineita.
Suomen oma kulutus metsäjalosteista on vain 10% luokkaa. Loput menee vientiin.
Metsien hiilinieluun on myös lisättävä puujalosteiden (paperit, selluja kartonki) viennin sisältämä hiili, joka on 3,0 milj.tn/v (paperit) + 3,0 milj.tn/v (sellu) +3,15 milj.tn/v(kartongit) yhteensä 9,15 milj.tn/vvuodessa, jonka hiilisisältö on 3,67*9,15= 33,6 milj.tn/v. Luvuissa huomioitu tuntipuutavaran osuus pois ja paperissa vain massan osuus.Yllä olevat metsäjalosteiden vientiluvut tästä pohjana linkistä, jotka ovat maksumuurin takana: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/paperin-tuotanto-suomessa-enaa-puolet-huippuvuosista-kartonki-ja-sellu-nousussa/aca156b6-ac29-33ba-a413-379ab4bbb6b5
Vientihiilen noin määrää voisi yrittää laskea myös vuotuista hakkuista 65 milj,m3/v eli 90% vientiin on 58,5 milj.m3/v, joka sisältäisi hiilidioksidia 0,8*58,5= 47 milj.tn/v.
Aivan kuten Norjankaan oljyviennin hiiltä ei lasketa Norjalle, vaan öljyn kuluttajamaille, ei Suomen metsäviennin hiiltä tule laskea Suomen kontolle, jonka Luke on laskenut tuossa hiilinielussa Suomelle kuuluvaksi.
Eli Suomen hiilinielu on todellisuudessa 27,64(Luke)+ 10(polttopuu)+33,6(<wbr />hiilivienti)= n.70 milj.tn/v.
Kaikki Suomen kasvihuonekaasupäästöt ovat noin 56 milj.tn/v.
Nimim. Kurki
Aivan.
Tätä tietoa ”Suomen kasvihuonekaasutase on kunnossa” pitäisi vain levittää kaikkien suomalaisten tietoon.
Tein pari viikkoa sitten aloituksen ”Suomi keskusteluun 24” lähettämällä oman laskelmani Suomen hiilinielusta. Moderaattori poisti sen heti. Tein aloituksen ainakin 10 kertaa ja joka kerta poistettiin. Tein seuraavana päivänä aloituksen uudelleen. Nyt ei poistetu. Ilmeiseti moderaatori oli vaihtunut.
Viime viikolla lähetin laskelman hiilinielusta sähkoisenä Maaseudun tulevaisuuden lukijoiden kommenttien palstalle. Mielenkiinnolla odotan julkaisevatko.
Minun laskujen mukaan Suomen hiilinielu on jotain yli 60 milj.tn/v.
Luken viimeinen hiilinielun vertailulaskelma puutuotteiden kanssa oli n.28 milj.tn, johon pitää lisätä metsäviennin hiili 35 milj.tn/v ja puunpoltto 10 milj. tn/v.
Eli yli 60 milj.tn.
Väittääkö joku, että Suomen metsäviennin 35 milj.tn/v ja puunpolton (uusiutuvaa energiaa) hiidioksidin määrä kuuluu laskea Suomen päästöiksi?
Ota tuostakin selvää.
Oletan, että puuenergian (halot, hake yms. – yht 10 milj.m3) päästöt on mukana jossain laskelmassa, joka myös sisältyy kasvihuonekaasutaseeseen, täysimääräisenä ja saman arvoisina fossiilisten päästöjen kanssa.
Puupolttoaineilla katettiin yli neljännes Suomen kokonaisenergian kulutuksesta vuonna 2017. Biomassan energiakäytön hiilidioksidipäästöjä ei sisällytetä energiasektorin päästöihin, mutta metaani- ja dityppioksidipäästöt sisällytetään. Biomassan energiakäytön hiilidioksidipäästöt ilmoitetaan lisätietoina inventaariossa. Metsästä korjattu biomassa raportoidaan hiilivaraston vähentymisenä maankäyttö, maankäytön muutokset ja metsätalous (LULUCF) -sektorilla.
https://tilastokeskus.fi/til/khki/2017/khki_2017_2018-05-24_kat_001_fi.html
