Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Ryssä saakoon omansa,muutan ruotsiin.
Antaisit ilman.
Minä voisin kyllä vähän maksaakkin tuosta. Näyttää olevan ykkösluokan metsäpohjaa, jossa tulee monimuotoisuuskin kukoistamaan.
Metsägroupilla oli viime keväänä jäykkiä 1-vuotisia (Partaharjun puutarha) kuusen taimia pahvilaatikossa, joista pisimmät 50 cm. Vielä vahvempia 2-v kuusentaimia sain MHy:lta kasseissa, joita ei lumi kaatele. Menivät nekin läpi putkesta. Kuusella onnistunee vähän suuremmassa potissa (d=100mm) metrin mittaisten taimien kasvatus, ettei oksista olisi haittaa koneistutuksessa.
Kysytään sitten paljonko laikkumätästys+istutus maksaa hehtaarille?
Jos ei enempää kuin 450e/ha, niin en istuta yhtään tainta enää.
Koneistutuksella voisi istuttaa suurempia vaikka metrisiä havupuuntaimia suuremmilla paakuilla, mikä nopeuttaisi merkittävästi kasvuun lähtöä. Hehtaarin taimethan saisi helposti kulkemaan kaivinkoneessa mukana jossain korissa.
Itse istutin lapiolla muutamia 3m männyntaimia 15 vuotta sitten ja nyt rinnankorkeudelta 20 cm ja pituutta vajaa 10m. Juroivat muutaman vuoden, sillä taimin juuret olivat paljaat mitä olivat tynkiä, että sopivat 35*35 cm kokoon. Lähtivät kuitenkin kasvamaan.
Mutta kun katsoo löysemmin suojeltuja alueita, kuva muuttuu. Itämeren etelänpuoleisissa maissa suojelluksi alueeksi lasketaan suurin piirtein kaikki ne alueet, joissa on jotakin käyttörajoituksia – lieviäkin. Näillä ”suojelualueilla” lehmät laiduntavat, metsää hakataan, ihmiset asuvat, lahopuu kannetaan metsistä pois ja kaupunkilaiset katselevat siivottuja metsiä asvaltoidulta poluilta.
Turhaa pelottelua.
Empä usko, että näissä Itämeren etelänpuoleisissa maissa saataisiin yhtään prosenttia totaalisuojeluun.
Samalla periaatteella kuin Itämeren etelänpuoleisissa maissa kaikki Suomen talousmetsät voidaan katsoa olevan paremmin suojeltua. Tuolla Itämeren etelänpuoleisissa maissa lahopuu kannetaan metsistä pois ja meillä sitä tulee joka vuosi myrskyjen kaataessa puita miljoonia kuutioita.
Sipilän KIKYä saadaan kiittää siitä, että suomalainen metsäteollisuus ei nyt ole konkursissa. Huippuvuoden 2018 tulos jäi metsäyhtöille eikä sitä KIKYn vuoksi pystytty ulosmittaamaan palkkoihin. Ensimmäinen kerta Suomen historiassa, että korkeasuhdanteesta selvittiin kuten muut kilpailijaat aina ovat selvinneet. Ei tuhottu hintakipailukykyä palkankorotuksilla. Muualla ay-liike ei halua tuhota työnantajiaansa palkankorotuksilla, mutta beljakovilaisen ay-liikkeen kosto tulikin jo alkuvuonna. Kerkesivät kuitenkin ennen maailmanhistorian yhtä syvinta lamaa korona-romahdusta aiheutettaa Suomen metsäteollisuudelle ylimääräisiä tappioita seisottamalla tehtaita 3 viikkoa.
Kilpailijamaat taas kerran voittivat.
Tai Timpan talousmatematiikka kannattavuudesta, joka näyttää loistavalta, kun kulut kiertoaikana on selvästi pienemmät kuin tuotot, vaikka kulujen ja tuottojen välillä on 80-vuoden aikaero.
Mikä 80 v aikaero?
Minulla on ollut nyt viimeisen vuosien aikana vuosittain metsätuloja ja ostetut uudistamiskustannukset (muokkaus+taimet) olen vähentänyt verotuksessa pois.
Lisäksi nuo ostopanokset lisäävät BKT:tä työllistämällä koneuroitsijoita ja antavat maalle verotuloja.
Se mitä minä olen törmännyt kanalintujen pesiin, niin kaksi kolmesta tuhotaan jonkun luonnon eläimen toimesta.
Seppo Vuokko:
Näin laajat – ja suurelta osin perusteettomat – uhanalaisten lajien luettelot on tehty vain työllistämään ympäristöhallinnon virkamiehiä ja takaamaan heille mukavaa puuhastelua kesäisessä luonnossa. Luonnon kannalta ne ovat liki hyödyttömiä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/seppo-vuokko-miten-niin-uhanalainen-1.74867
Lueskelin Hesarista Metsähallituksen uusia tavoitteita hiilinielun kasvattamiseksi.
Toisin on Norjassa yhdellä maailman suurimmalla kasvihuonekaasupäästäjällä per asukas, kun mukaan otetaan öljyn ja maakaasun tuotanto. Siellä poistetaan ilmastoverot maakaasulta ja nesteytetyltä kaasulta vuoden 2020 loppuun asti.
Miksi Suomen hallitus ei toimi samoin, vaan kiristää ilmastotavoitteita. Poistasi ilmastoveron turpeelta? Nythän kasvihuonekaasupäästöt Suomessakin ovat romahtaneet ja neutraaliustavoite on vasta 15 vuoden päässä.
https://www.skatteetaten.no/en/package-of-measures-in-connection-with-the-coronavirus-situation/
