Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Nyt tämä Finnpulp oli Talvivaaran kaltainen viritelmä.
Miten niin viritelmä?
Kyllä 1,6 miljardin investointiin pitää jo palkata joku maailman parhaista alan suunnitoimistoista.
Kainuuseen kyllä sopii 1000 henkeä työllistävä sellutehdas ja vasta sen toteutussa junanrata Kontiomäestä Suomussalmelle kannataa laittaa kuntoon. Muuten ole mitään järkeä.
Se silmä valehtelee kun on valtavasti kainalokepin mittasta rääseikköä.
Sitäkin löytyy, mutta vastaavasti erinomaisia laajoja hyviä kasvupohjia metsille kasvaa 5..7 m3/ha/v. Näinhän se on koko Suomen alueella. On hyviä ja huonoja kasvupaikkoja.
Minä en vielä luovuttaisi. Voihan tehtaan siirtää kauemmaksi kaupungista (on nyt ”keskellä” kaupunkia ) ja parantaa jätevesien puhdistusta ja hakea uuden luvan.
Paikallisten vastustajienkin mukaan paikka on väärä niin suurelle tehtaalle ja haluavat kyllä kaikki ne 3 tuhatta työpaikkaa Kuopioon ja Suomeen.
Sitolkka: Onkait se lisääntynyt kun sitä on aina ollut vähän.
Sitolkka ei näy liikkuneen Lapissa. Minä olen ja arvioni on, että Lapin alueella on valtavasti hakattavaa ja puuta riittää Kemijärven ja Kemin uusiin sellutehtaisiin. Metsät Lapissa kasvaisivat ja järeytyisivät paremmin, kun puulle olisi kysyntää harvennushakkuisiin ja muokatut ja hoidetut uudistusalat ovat aina parempikasvuisia. Lapissa on erinomaiset maapohjat metsille kasvaa.
Vettä sataa huomenna ja plussaa seuraavan viikon Keski-Suomea myöten ja puusto puhdistuu. Täällä Kainuussa ei mitään hätää vielä, vaikka puissa nyt tuota räntälunta on 10cm. Täälläkin puut puhdistuvat tai saavat lisää räntälunta lauantaina, kun on plussakelit. Nyt kahdesti alkutavella jo suvikeli puhdistanut sopivasti puut. Viime vuonna joulu- ja tammikuu menivät pakkasella ja lunta oli paljon puissa, mutta vahinkoja ei tullut.
Paltamon tehdas on saanut muistaakseni jo ympäristöluvan.
Ei ole vielä ympäristölupaa. Kaavasta valitettu. Toivottavasti toteutuu. Luvan piti ratketa tämän vuoden aikana.
https://www.kainuunsanomat.fi/app/kainuunsanomat/uutiset/?articlepg=167944425
<<<Meinaako kurki oikeasti, että moni muu maa, jolla ei ole metsiä tai väkiluku on paljon korkeampi pudottaa pudottaa CO2 päästönsä esim. 1 tonniin per asukas ja elintasonsa kivikaudelle. Samalla kun suomi perusteelee omat oikeutensa olevan kymmenkertainen<<<
Mitä se meille kuuluu, mitä tekevät? Kuten esimerkiksi Kanada, jonka metsät ovat hiilipäästö. Niillä joilla ei ole metsänieluja, pitää ottaa käyttöön uusiutuvaa energiaa (aurinko tai tuuli) tai kokonaan päästötöntä ydinvoimaa esimerkiksi.
Suomen metsät nykyisenä hiilinieluna on meidän suomalaisten omalla metsäpolitiikalla luotu. Se on rakennettu suomalaisella työllä. Eivät kuulu kenellekkään muulle. Tämän hyvän metsänhoidon tuloksena nyt Suomen metsien kasvu lisääntyy yli 1 milj.m3 vuosivauhtia tulevina vuosina ja parantaa metsien hiilinielua tällä hakkuutasolla 10 vuodessa jo 15 milj.tn/v. Samaan aikaan kun kivihiilen poltto loppuu ja vähentää Suomen hiilipäästöjä n. 10 milj.tn/v.
MJO: Siitä huolimatta maailman ilmaston CO2 pitoisuus kasvaa. Eikä ainakaan minun metsien hiilinielu ole mitenkään korvamerkittyä sen enempää sinulle, kuin Intialaiselle. Ei se ole erikoistunut pelkästään suomessa tuotettuun hiilidioksidiin.
Eihän silloin CO2 pitoisuus kasva, kun nielut Suomessa ovat suuremmat kuin päästöt, vaan pitoisuus laskee Suomen osalta. Tietenkin Suomen metsien hiilinielu kuuluu olla korvamerkitty juuri suomalaisille. Nyt kun kukaan suurista hiilen päästäjämaista ei halua rajoittaa päästöjään, niin ratkaisuksi jäisi nielujen kehittäminen ja energian tuottaminen päästöttömästi. Suomi voi vähentää hiilipäästöjään 10 milj.tn/v verran, kun kivihiilen poltto lopetetaan vuoteen 2029 mennessäja sen korvaajaksi saadaan Olkiluoto 3 tuottama sähkö. Tällöin Suomen kasvihuonepäästötö olisivat 46 milj.tn/v luokkaa.
Suomen tavoite hiilineutraalius vuonna 2035 tarkoittaa sitä, että Suomen hiilinielut tuolloin ovat suuremmat kuin kasvihuonekaasupäästöt. Ei tarkoita sitä, että Suomen kasvihuonekaasupäästöt 56milj.tn/v lopetaan kokonaan vuoteen 2035 mennessä, kuten näyt luulevan.
Suomessa on jo nyt tuo tilanne. Suomi ei lämmitä maapallon ilmastoa.
En vastusta päästöjen vähentämistä, mutta en myöskään kannata mitään verokorotuksia ja lisäkuormaa suomalaiselle teollisuudelle ja veronmaksajalle siksi, että niitä perustellaan ilmastonmuutoksen estämiseksi, kun meillä on jo nyt tuo 2035 tavoite saavutettu.
Tolopainen: Miksi tuota Nesteen tuotantoa ei mitenkään hyvitetä Suomen päästöjä laskettaessa.
Onko linkkiä, missä Nesteen Suomen päästöt on esitetty?
Tolopainen: Suomessa tuotetaan n. 300000t biodieseliä eli kymmeneksi päiväksi riittää jos Suomessa ajetaan pelkästään sillä—–Mitään järkeä tuossa liiketoiminnassa
Nesteen biodiesel-tuotanto on hyvä katteista.
Neste tuottaa jo biodiiseliä Suomen koko kulutuksen verran maailmanmarkkinoille. Jotain 3,5 milj.tonnin verran vuodessa ja lisää on tulossa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b29015e5-a9cf-4666-b462-3142831755f8