Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Mitäs minä nyt istutan, kun kuusentaimetkin syödään?
Olen tuossa läpikäynyt ja raivannut suojapuiden alla olevaa kuusentaimikkoa, joista puolesta latvat on napsittu ja koettanut korjata niitä ja antanut lannoitetta. Kuusi on muutenkin huono kasvamaan pituutta suojapuiden alla ja latvan menetettyään uuden latvan löytyminen kestää vuosia.
Uusi naula jatkuvan kasvatukseen arkkuun. Kaikkia puulajeja syödään kuustakin.
Linkki http://www.maaseutumedia.fi/jussi-tuomisto-ilmastomuutosanalayysi/
Jussi Tuomiston kanssa samaa mieltä. Kyllähän nämä maaseutuelinkeinot maa- ja metsätalous ja turve ovat vihervasemmiston hampaissa jatkuvasti ja perusteettomasti.
Lisäisin vielä, että Helsingin hiilen poltto pitäisi lopettaa ja ottaa turve tilalle. Se olisi työllisyysteko, sillä turve työllistää Suomessa, mutta kivihiili ei. Ja päästöt ovat suunnilleen samat.
Vihervasemmistohallituksen apupuolueena surkastuva, kiihtyvällä tahdilla pienenevä joukko, ei onneksi määritä Suomen (kaan) suuntaa.
Kyllä taitaa määrittää. Nykyinen hallitusohjelma on Sipilän diktaatti. Hyvä näin, että sama työllisyyden kasvattaminen jatkuu, mitä tapahtui Sipilän hallituksen aikana.
Sipilä järjesti Kainuuseen 2000 oikeaa työpaikkaa ja Kainuun tyhmä kansa pudottaa ainoan keskustalaisen kansaedustajan ja hyväntekijän pois eduskunnasta.
Mutta Kainuun ja Terrafamen alasajajat SDP ja Vasemmistoliitto juhlivat vaalivoittoa.
Suomen ja Norjan kasvihuonekaasupäästöt ovat 2014 olleet lähes samat 10 tn/asukas eli maiden kokonaispäästöt luokkaa 50 milj.tonnia vuodessa linkin nmukaan.
https://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet-per-asukas
Norjan oljyntuotanto yksinomaan 1, 5 milj. barrelia päivässä antaisi jo kasvihuonepäästöiksi 250 milj.tn/v eli öljyn vientiä ei ole laskettu norjalaisten piikkiin.
Siksi kysynkin, miksi Suomen metsävienti lasketaan vähentävänä tekijänä Suomen metsien hiilinieluun eikä vain Suomen omaa metsien kulutuskäyttöä?
Ja kävi kyllä mielessä tietosuojalainsäädäntö ja henkilön oikeus tarkastaa itseään koskevat tiedot rekisteristä. Tässä tietysti joku sanoo, että nämä eivät koske henkilöitä vaan kiinteistöjä.
Ihmeellistä, että PEFC- sertikaatti ei ole tuominnut FSC-sertikaatin HCV-merkintöjen ulottamista PEFC-sertifikaatin metsien alueille.
Eikö oikaisun pitäisi lähteä ylätasolta, että HCV-merkinnat poistetaan PEFC-sertifikaattiin kuuluvilta metsäalueilta.
<<<Jokainen uusi kansalainen aihettaa Suomessa yli 50 t hiilipäästöt vuodessa.<<<
Vaikuttaisi vähän suurelta nuo hiilipäästöt, jos tarkoitetaan per henkilö päästöjä, kun Suomen kasvihuonepäästöt kokonaisuudessaan ovat n. 55 milj.tonnia vuodessa.
Ja eikö aina pitäisi ottaa rinnalle myös hiilinielut per henkilö, eikä jankata niitä päästöistä, vaikka niin, että muistutettaisiin lukijoita, että Suomen metsät sitovat vuosittain n. 160 milj.tonnia hiilidioksidia vuodessa.
