Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Gla:
Missä nuo myyrien syöntikohdat ovat.
Syöntikohdat kertoo myyrälajin.
Metsämyyrä (ruskeaa selässä) on saattanut jo nyt syksyllä kiipeillä taimien latvuksiin ja syödä kaikki silmut.
Minulle kävi näin näin 20 vuotta sitten 1 ha männyntaimikossa, jonka pituus oli noin 1m.
Peltomyyrä (musta selkä) syö taimien kuorta maanpinnassa kesällä ja lumen alla sitten koko taimen kuoret pois..Hirvikarkotteista ei liene mitään hyötyä.
Kun peltomyyriä on paljon ruuanpuutteessa ne syövät muutaman vuoden ikäisten istutuskoivujen kuorta (kuosi muuttunut myrkylliseksi) tietäen, että se tappaa.
Hirvikarkote ei ole myrkky, johon kuolee, sillä metsiin ei myrkkyä saa kylvää.Minulla on ollut 20 Myyrälautaa yhteensä 40 hiirenloukkua tänä kesänä pyytämässä Viitasaarella kolme kesää nyt kasvaneessa 1ha kuusentaimikossa ja alueelta on loukkuihin käynyt noin 50 metsämyyrää ja viimeisessä tarkastuksessa myyriä oli 5kpl. Tuo alue on nyt turvassa myyriltä ainakin ensi talven.
Tuolla samalla 1 ha alueella oli pari kesää sitten 2011 valtavasti metsämyyriä ja loukkuihin kävi yhteensä 350 myyrää.
10..15% taimissa oli keväällä 2012 oli jonkinlaista näkyvää syöntiä.
Toissa kesänä 2012 ei alueella ollut myyriä.
Lisätaimia alueelle ei ole istutettu.Nyt alkaa ainakin täällä Länsi-Kainuussa hirvien osalta tilanne olla ihan kunnossa.
Kylän hirviporukalla on 3 aikuisen 2 vasan lupa.
Aikuinen ja vasa on kaadettu, muttä viime viikot on mennyt niin, että ei yhtään hirveä mailla eikä halmeilla.
Jäänevät saamatta, sillä kaikilla muillakin lähiseudun hirviporukoilla on sama tilanne.
Minun taimikoita hirvet eivät ole syöneet menneinäkään vuosina, sillä ovat olleet sähköpainen sisässä.Saahan tuosta rehellisesti mitatusta Keski-Englannin lämpökäyrästäkin juuri samanlaisen nousutrendin mitä NOOA, kun vain valitsee riittävän lyhyen pätkän käyrää mistä tahansa käyrän osasta.
Mutta sehän ei todista mitään.Se että nyt ollaan toipumassa ”Pienestä Jääkaudesta” on hyvä asia.
Jos näin ei olisi asia jääkausi olisi lähellä.6tukki.
http://www.c3headlines.com/2010/01/cet-temperatures.html
Sanoppa missä näet tässä linkissä hiilidioksidin noususta aiheutuneen lämpövaikutuksen.
Käyrä on Keski-Englannissa rehellisesti mitatuista lämpötiloista vuodelta 1659 eli kylmimmältä ajanjaksolta ”Pientä Jääkautta” lähtien.
Käyrässä on myös ihmiskunnan CO2-päästöt tuolta-ajalta.
Huomaat että lämpötila on noussut vain +1 astetta eli ollaan oltu yhdellä viime jääkauden kylmyyspohjalla ja siitä noustu 1 aste.Mitään CO2 lämmittävää vaikutusta en minä ainkaann näe.
Samaa mieltä jees h-vallan kanssa siitä, että saippuat ja muut temput toimivat vain tuurilla.
Mutta yritin kuitenkin sanoa, että myös varttuneissa taimikoissa, metsissä ja varsinkin vanhoilla ojitusalueilla on hirville olemassa mieluisaa ruokaa eikä siitä laidunnuksesta tule tuhoja.
Voihan omat taimikot aidata eikä hirvien tarvitse aina siirtyä sinne naapurin taimikkoon.
Muuten olen samaa mieltä siitä, että hirvikannan pitäisi pysyä jatkuvasti niin alhaalla, ettei sähköaitoja tarvita taimikoiden suojaksi.Kyllä noita B vaihtoehtoja hirvillekin on olemassa.
Ihmettelin viime talvena miksi 300 metrin pituisen penkkatien ojaluiskalla hyvin kasvava harvennettu 1,5m männyntaimikko ei kelvannut hirvelle, vaan meni läpi ja puraisi muutamasta männystä latvan ja rupesi siinä penkkatien toisella puolella naapurin metsässä aterioimaan vanhojen ojien varsilla ensiharvennustehdyssä männikössä, jossa ojan varsilla oli koivu-ja pajuvesakkoa,
Siinä oli hehtaarin alalla ojien varsia kolunnut ja poistunut penkkatien yli toisesta paikasta napannut taas muutamasta männyntaimesta latvan.Tuolla 20 ha alueella minulla on akkukäyttöinen hirviaita noin 7…8ha alalla, jolla olen jo 20 vuoden aikana suojannut uusia männyntaimikoita.
Nuo rajalla olevat penkkatien luiskat jäävät yleensä aidatullakin alueela langan ulkopuolelle ja tämä ko. penkkatie on uudella alueella johon en vielä ole lankaa laittanut.<<<Ei ihminen kuolisi sukupuuttoon, vaikka ainoastaan 99% väestöstä tuhoituisi? Eli eihän meillä sitten ole mitään hätää 😀 Hajantukaa. <<<
Onko nykyinen eläin- ja kasvikunta kehittynyt tuon nykyistä 5 astetta lämpimämmän kauden jälkeen, joka oli 130 000 vuotta sitten, josta ihminen selvisi kuin ihmeen kaupalla?
<<<Jos ilmasto lämpenee niin paljon, että isot jäätiköt (Grönlanti ja Etelämanner) alkavat sulaa, niin vedenpinta nousee enemmän kuin metrin. Grönlannin jäätikön tilavuuden on arvioitu olevan noin 2,8 miljoonaa kuutiokilometriä ja Etelämantereen noin 30 miljoonaa kuutio-km. Merien pinta-ala on noin 381 miljoonaan kuutio-km ja koko maapallon pinta-ala on noin 510 miljoonaa kuutio-km. Jos koko Grönlannin jäätikkö sulaisi, niin meren pinta nousisi noin 5-7 metriä. Etelämantereen jäätikön sulaminen nostaisi pintaa 60-70 metriä (nämä vaihtelut riippuen mm. siitä kuinka kauas nyt kuivalle maalle vesi etenisi).<<<
Eikö se ilmu-uskovien ennuste ollut vuosisadan loppuun mennessä lämpötila nousisi jotain 5 astetta ihmisen vaikutuksesta.
Etelämantereen keskilämpötila on -60 astetta jäätiköllä ja rannikolla -10.
Mitenkähän tuo 5 asteen nousu sulattaisi Etelämantereen?
Ei mitenkään.
Etelämanner nykyisellä paikallaan ei liene ollut jäätön koskaan.
Etelämantereen sulamisella ei kannata pelotella.
Sitäpaitsi nyt viimeaikaisen lämpenemisen seurauksena Etelämantereen jääpeite on laajentunut ja oli viime kesänä 2 kertainen vuoteen 1999 verrattuna.http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
