Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Oulussakaan ei ole mitään ongelmia tehdä hienopaperia, myyntiosasto ei vain saa sitä kaupaksi kannattavalla hinnalla ja paprumiehille ei töitä enää ole vaikka tekisivät työnsä kuinka hyvin tahansa. Tehtaan tulos tehdään myynnistä ei tuotannosta, siitä syntyy vain kuluja.
Vaikea sanoa olisiko edes Saksan palkkataso miinus -10% riittänyt tehtaan jatkolle, sillä euroalueella entiset Itä-Euroopan maat ovat niin paljon palkkakustannuksissa kilpailukyisempiä.
Mutta sillä pärjätään jo aika hyvin, kun suomalainen periferiapalkkataso aloittain on keskuksen Saksaa -10% prosenttia alempi.
Euro-Suomella ei voi olla omaa palkkapolitiikkaa. Palkan määrää muiden euromaiden palkat, kun työn tuottavuus ja laatu on sama.EUn suurimmat taloudet Saksa ja Ranska määräävät Suomen vientivaluutan euron arvon.
Suomeen pitää saada sellainen hallitus, joka saattaa Sipilän KIKYn viimeisen vaiheen maaliin eli palkkakustannukset on pidettävä ennallaan, niin kauan kuin Saksassa palkkataso aloittain nousee korkeammaksi kun Suomessa.
Tuossa hallituksessa uskoisin, että keskustakin haluaa olla mukana laittamassa taloutta kuntoon, vaikka koki tappion vaaleissa.
rajayhteys aukeaa Nurmeksen sedulta
Puupulaan ei Kaicell ja Finnpulp sitten ainakaan kaadu. Reserviä on.
Kemijärven biotuotetehdashankkeen rakentamispäätös näyttäisi olevan ympäristölupaa vailla ja se saadaan tässä kuussa.
Kemijärven biotuotetehtaan ympäristöluvasta odotetaan päätöstä huhtikuussa. Boreal Bioref Oy:n toimitusjohtaja Heikki Nivala kertoi, että viime aikoina on puhuttu purkuputken päästä ja suihkuvirtausmallinnuksesta eli mitä tapahtuu kohdassa, jossa laitoksesta purkautuu vettä vesistöön. Purkuputken sijoitusta on muutettu Kemijoen kapeampaan kohtaan ja piilopadolla virtaamaan saadaan lisää vauhtia.
Rakentamisen on määrä tapahtua 2019–2021. https://www.metsalehti.fi/uutiset/lapin-metsatalouspaivat-pohjoisen-tehtaista-odotetaan-yha-investointipaatoksia/
http://www.metsatieteellinenseura.fi/files/sms/Tiedostot2019/MHK19-Kalliokoski.pdf
Suomen metsien hiilivarasto tonneissa tänä pänä (sivu 6) näkyy olevan 800..900 milj. tonnia?
Lasketaanpa uudelleen, kun kukaan ei huomannut virhettä.
Runkopuu ja juuret ja kanto (2300 milj.m3+ 1150milj.m3) =3450 milj.m3.
Arvioidaan kuivapainoksi keskimäärin 500 kg/m3, josta puolet (kuten yleensä biomassasta) 250 kg on hiiltä.
Hiilivarsto siis on 0,25 tn*3450m3=n.860 milj. tonnia.
Näkyy olevan oikein.
Tähän hiilivarastoon on sitten sitoutunut 3,66*860 milj.tonnia= n. 3100 milj. tonnia hiilidioksidia.
Anteeksi.
Kurki:”Tähän rinnalle voisi ottaa vasemmistoliiton ja SDP työllisyyspolitiikkaa, kun näiden puolueiden toimintasiipi AY-liike on on tehtaillut miljoonia työttömiä Suomeen historiansa aikana”. Kurki voisi vähän valaista, miten AY-liike on päässyt noin mahtavaan tulokseen.
Katso tämän ketjun sivu 48.
Katso ”Maalaisliittolaisten metsäpolitiikka” sivu 81.
Katso ”Demarien metsäpolitiikka” sivu 97.
Katso ”Perussuomalaisten metsäpolitiikka” sivu 48,
Vastaan kyllä vielä kysymyksiin aiheesta.
Tässä Taalaksen haastattelu. Samoilla linjoilla. Hakkuita voidaan lisätä.
– Hakkuut heikentävät Suomen päästövähennyksiä lähivuosikymmeninä, mutta pitkällä tähtäimellä metsät sitovat hiilen uudestaan ilmakehästä, mikä on ilmastonmuutoksen kannalta ihan riittävää.https://www.verkkouutiset.fi/yle-ilmastoguru-ja-tutkijat-erimielisia-hakkuista-ei-pida-paikkaansa/
Minusta jo koulussa pitäisi alkaa opettaa hyvän kansantalouden perusteita ja siten opettaa tulevia äänestäjiä äänestämään oikein talouskysymyksissä. Talous on tärkein ja vain järkevästi hoidetun kansantalouden varaan voidaan sitten rakentaa muuta politiikkaa.
Sixten Korkman kirjassaan ”Väärää talouspolitiikkaa” sanoo, että minkään talousoppisuunnan l. -ismien nimeen ei kannata vannoa, vaan riittää aivan hyvin, kunhan talouspolitiikka on järkevää.
Itse katson, että parhainta talouspolitiikkaa Suomessa ovat harrataneet Lipposen kaksi hallitusta (kilpailijamaiden mukaiset palkankorotukset) ja tämä viimeinen Sipilän hallitus (KIKY).
Keskusta ei saanut nyt vaaleissa yhtään kansanedustajaa läpi Kainuussa, vaikka koko Kainuu on kiitollisuuden velassa Sipilälle, että Terrafame yleensä on olemassa Kainuussa ja antaa OIKEITA työpaikkoja suoraan 1300 kaivoksella ja toisen mokoman kerrannaisvaikutuksineen eli noin 2600 työpaikkaa ja lisää on tulossa akkukemikaalitehtaan myötä 300 kpl.
Sipilä siis auttoi Kainuuta järjestämällä 4000 työpaikkaa. Kainuussa on työvoimapula. Ja mikä oli palkka kaikesta tästä? Vaaleissa äänet menivät vasemmistoliitolle (Kyllönen) ja SDP:lle (Raimo Piirainen/Terrafameen kielteisesti suhtautuva), joista vasemmistoliitto (Arhinmäki) olisi kuopannut Terrafamen ja SDP (Rinne) halunnut lisätutkimuksia ennen päätöksen tekoa silloin, kun Sipilän hallitus teki päätöksen Terrafamen jatkosta.
Oletteko kuulleet, että joku muukin kuin Sipilä on näin merkittävällä henkilökohtaisella panoksella vaikuttanut 4000 uuden oikean työpaikan luomiseen Suomeen?
Tähän rinnalle voisi ottaa vasemmistoliiton ja SDP työllisyyspolitiikkaa, kun näiden puolueiden toimintasiipi AY-liike on on tehtaillut miljoonia työttömiä Suomeen historiansa aikana.
Kohtalon ivaa.
Kun Suomi oli saatu suomalaisen ay-liikkeen toimesta kommunistiselle vallankumoukselle otolliseen tilaan, niin kommunismi romahti.
Ilman ay-liikettä ei olisi tässä maassa juuri mitään, koko yhteiskunta sääntöineen ja toimintoneen on rakentanut ay-liike.
Suomalainen ay-liike on tehnyt Sipilän hallituksen KIKYyn saakka ja pois lukienLipposen hallitukset (Lipponen hoki hokemasta päästyään ” matalat palkankorotukset takaavat hyvän talous- ja työllisyyskehityksen) aina Suomen taloutta ja palkansaajaa köyhdyttävää työllisyyspolitiikkaa kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla, joka oli silloisen Neuvostoliiton hybrdivaikuttamista Suomen ay-liikkeen avustama Suomen saattamiseksi vallankumoukselliseen tilaan. Kukapa ei palkankorotuksia kannattaisi?
Suomen työttömyyden on aina aiheuttanut suomalainen ay-liike. Summattuna koko historiansa ajalta MILJOONIA (todellisuudessa pitkälle toista miljoonaa, mutta puhun miljoonista, että ihmiset saisi hereille).
Siitä hyvä esimerkki on 1990-luvun alun lama. Esko Ahon hallituksen aloittaessa yritettiin KIKYä eli palkkojen laskua Kalevi Sorsan johdolla 1991, jolla olisi korjattu Suomen vientiteollisuuden hintakilpailukyä tasolle, että pieni devalvaatio päälle ei olisi juuri aiheuttanut mitään taloudellisia seuraamuksia ja joka oli mennyt Harri Holkerin hallituksen aikaisilla 40% palkankorotuksilla, kun Saksassa palkat nousivat tuona aikana alle 10%. Liittojohtajat Mäki, Lund ja Aitamurto torppasivat Sorsan KIKYn ja näin saatiin megalama, jossa Suomeen syntyi 600 000 työtöntä ja maksoi Suomelle aivan järjettömän hinnan yhden vuoden BKTn verran.
Kiitos siitä ay-liike.
En kyllä ymmärrä miksi suomalaista ay-liikettä, joku kiittelee.
Sehän on aiheuttanut historiansa aikana miljoonia työttömiä Suomeen.