Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
<<<Hiilivarastomaksunhan ainakin vihreät ja muutkin vasemmistolaiset tulkitsisivat yritystueksi.<<<
Aivan ja nuo yritystuet sitten häipyisivät veroparatiiseihin.
Suomen hiilitase on jo nyt positiivinen. Metsien kasvu runkopuuta 110 mil.m3+juuriston kasvu 55 milj.m3 yhteensä 165 milj.m3 sitoo ilman hiilidioksidia 150 milj.tonnia. Suomen hiidioksidipäästöt ovat vain 45 milj.tonnia ja vaikka hakkuista 70 milj.m3 ja juuristosta 70/110* 55milj.m3=35 milj.m3 laskisi kaiken (todellisuudessa pitkäaikaista sitoutumista on 15% luokkaa) hiilen 95 milj.tonnia palautuvan ilmakehään, niin nielua jäisi vielä ainakin 10 milj.tonnia.
Suomen metsien kasvua voisi lisätä pihkatapin esittämällä tavalla 150 milj.m3 runkopuuta ja 75 milj.m3 juuristoa ja hiilidioksidin sitoutuminen metsien kasvuun nousisi 225milj.m3*0,9= n.200 milj. tonniin.
Voi ihan hyvällä omallatunnolla ajella dieseautolla metsähommia tekemään eikä tarvitse haikailla sähköautoa tilalle.
https://tilastokeskus.fi/til/khki/2017/khki_2017_2018-05-24_kat_001_fi.html
Luken mukaan Suomen metsät kasvavat 107 milj.m3. Juuristo kasvaa 50% päälle. Eli puuston ja juuriston kasvu on noin 160 milj.m3.
Metsien ja puiden juuriston kasvu sitoo hiilidioksidia ilmasta yhteensä noin 140 milj. tonnia.
Vertailuksi Suomen hiilidioksidipäästöt ovat 45 milj.tonnia ja kaikki kasvihuonepäästöt 55 milj. tonnia.
Päästöistä puuttuu hakkuiden aiheuttama CO2-päästö.
Luonnollinen vuosittainen hiilidioksidin kierto maapallolla on noin 720 gigatonnia ja ihmisperäinen lisäys tuohon kietoon on vaatimaton 6 gigatonnia.
Onko tuo J.Kukkosen sloukan sitten väärin?
Millään järkevällä syyllä ei voi selittää Luken näinkin järkyttävästi pieleen menneitä laskelmia. Ja tehty 3 vuotta sitten, jolloin arvioitiin Suomen metsien kasvuksi yli 100 milj. kuutiota vuodessa. Vain vähän alemmaksi kuin vasta ilmoitettu 107 milj.m3/v. Pitäisikö päitä jo putoilla?
Tuollakin Luken nyt laskemalla hiilinielulla n. 40 milj.ton/v Suomen ei tarvitse tehdä muuta kuin lopettaa kivihiilen poltto ja Suomi olisi hiilineutraali. Turpeenkaan energiapolttoa ei tarvitse hiilidioksidipäästöjen vuoksi lopettaa, vaan voi lisätä, kunhan vesistövaikutukset saadaan hoidettua kaikkia tyydyttävällä tavalla ja samalla turvattaisiin yksi hyvä työllistävä maaseutuelinkeino..
Voihan he…ti näillä väärillä tiedoilla sumuttaminen.
Kukahan ne sinne Kioton sopimukseen on laskenut. Lienevät vanhentuneet kuten Lukekin tunnustaa pieleen menneet laskelmansa(ks.Linkki).
Kun vuoden 2016 arvioon laskettiin puuntuotannossa olevan metsäalan vuosien 2015–2024 hiilinieluksi 16,5 miljoonaa hiilidioksitonnia, niin uusien laskelmien mukaan tuo luku voisi olla yli kaksinkertainen eli 39,8 miljoonaa tonnia.
Ja miten tuo vuosien 2025-2035 ennustettu metsien hiilinielu 14 milj. tonnia vuodessa on saatu? Ja arvio tehty vain 3 vuotta sitten. Mihin voi enää luottaa? Tekisi mieli kirota.
Olisiko niin, että nyt jokainen (tietoa riittävästi ja laskelma hyvin yksinkertainen) voi laskea Suomen metsien hiilinielun ihan itse eikä se olisi enää mitään salatiedettä?
Laitetaan tähän vielä Suomen metsien kasvuun sitoutuva hiilidioksidin määrä 100 milj. tonnia vuodessa.
Suomen kaikki hiilidioksidipäästöt 45 milj. tonnia vuodessa.
Suomen hiilitase on ylijäämä kunnossa.
Suomen kaikki hiilipäästöt tulee jo ylikorvattua nykyisellä 110 milj.m3
metsänkasvulla, kun hiiltä (1m3 sitoo hiiltä 0,9 tonnia) sitoutuu jo siihen 100
milj.tonnia vuodessa. Suomen CO2-päästöt ovat 45 milj.tonnia (ks Linkki). Kun hakkuiden
85 milj.m3 hiilestä 35% jää todellisuudessa palaamatta ilmakehään kymmeniksi vuosiksi, niin
hakkuiden hiilisidonta (rakennuspuu, rakennuslevyt, keräyspaperi ja pahvi)
olisi 27 milj. tonnia eli yhteensä hakkuusäästön kanssa n. 50 milj.tonnia.
Hiilen polton lopettaminen Helsingissä. Helenin päästöt ovat 3,3 milj.tonnia (ks Linkki) , joka korvattaisiin ydinvoimalla, tekisi jo Suomen yhteiskunnasta hiilitaseeltaan reilusti positiivisen. Eikä tarvita sähköautoja.Nielut 50 milj. tonnia
Päästöt 45 milj. tonnia – 3,3 milj.tonnia (Helen) = 41,7 milj. tonnia.
Luke tämän paivän uutisten mukaan oli nostanut metsien hiilinielun n. 40 milj.tonniin. Sekin jo riittäisi, kun huomioidaan , että hiilenpolttoa energiaksi on muuallakin kuin Helsingisä(ks Linkki).
https://tilastokeskus.fi/til/khki/2017/khki_2017_2018-05-24_kat_001_fi.html
Joten vihreät siis aikoo luoda Suomeen 20 000 työtöntä.
Kohdassaa 1 h 44 min sanailua eduskunnassa Benin ja vihrean Pekan kanssa.
Televisioidussa eduskuntakeskustelussa Ben Zyskowicz kysyi vihreältä Pekalta Vihreiden tavoitteesta luoda Suomeen 20 000 työtöntä. Ben esitti kysymyksen kahdesti. Kieltävää vastausta kiemurtelevalta Pekalta ei kuitenkaan saatu.
Joten vihreät siis aikoo luoda Suomeen 20 000 työtöntä.
pedotkuten kissat jne,jne.
Ne metsäkanalinnun pesät, joihin olen metsissä liikkuessani törmännyt suhteessa 8 pesää 10:stä tuhotaan, joko munat tai munien hautoja syödään.
En epäile kissaa enkä metsäkoneita, mutta petoja kettu, supi, haukat jne..