Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Dinosaurusten aikaan maapallolla ei ollut jäätä missään. Luonto ja eläinkunta voivat paremmin kuin koskaan. Silloin muodostui öljy, kivihiili ja maakaasu.
Nyt maapallo on liian kylmä, että niitä muodostuisi.
<<<Oikeesti Kurki? Éikö vauhti ole kiihtynyt? Vertaa esim 80 luku vs 90 luku? Millaisia talvia ja kesiä silloin oli? Muistuuko mieleen…<<<
Nythän ilmasto on lämmennyt näihin päiviin asti pienestä jääkaudesta 1500–1600-luvuilta lähtien. Onneksi ei luiskahdettu jääkauteen. Paljosta ei ollut kiinni ja nyt ollaan palaamassa toivottavasti keskiajan lämpökauden lukemiin, mutta siihen ei ole syynä hiilidioksidi kuten ei ole ollut palautuminen viime jääkauden jälkeisistä kolmesta muusta lähellä piti talanteesta, jotka näkyvät linkistä.
Nykyistä huomattavasti lämpimimäpää jääkauden jälkeen on ollut 99% ajasta.Lämpötiloissa on ollut nopeita laskuja ja nopeita nousuja. Mitään lätkämailan vartta ei ole ollut olemassakaan.
http://icecap.us/images/uploads/Artfig1.JPG
Tässä ainoa oikea havaintoihin perustuva lämpötila seuranta vuodesta 1659 Keski-Englannista ja samassa käyrässä on ihmisperäisen hiilidioksidin määrän kasvu.
http://www.c3headlines.com/2010/01/cet-temperatures.html
Tulemme seuraavina vuosikymmeninä näkemään sellaista mitä emme todellakaan halua nähdä, intiaanikesiä, kuivuutta, erittäin sateisia kesiä, lisää myrskyjä, helteitä syyskuussa, todella lyhyitä talvia, katoavia eläinlajeja yms…
Näinhän on aina ollut.
Kainuun historiaa tuossa luin. Kajaanin Linnan päällikkö lähetti useamman kerran Tukholmaan kirjeen: ”Tuli katovuosi, ei satanut koko kesänä”. 1700-luvun alussa Kainuussa oli monena talvena 3..4 m lunta. Kivikaudella Etelä- Suomessa oli Saksan ilmasto. JNE.
Nythän meret ovat sitoneet suuren osan ilmakehään päästetystä fossiilisesta CO2:sta (ja samalla happamoituneet), eli suunta on ollut päinvastainen kuin esitätte, mutta meret alkavat olla ’kyllästyneitä’ joten tämä mekanismi heikkenee.
Tuolle väitteelle pitäisi löytyä todisteita.
Antti Roine:
Hiilidioksidin liukoisuus meriveteen kasvaa lämpötilan laskiessa. Tästä johtuen meriveden pintalämpötilan noustessa siitä vapautuu ilmakehään mahtavia määriä hiilidioksidia ihmisperäisiin päästöihin verrattuna. Tämä on primääri syy ja fakta miksi ilmakehän hiilidioksipitoisuudella ja ilmaston lämpötilalla on ollut selvä korrelaatio viimeisen miljoonan vuoden aikana.
Lisäksi antamastani linkin historiallisesta lämpötilakäyrästä käy ilmi, että lämpötila nousee ensin ja hiilidioksidi nousee vasta sen jälkeen. Ei päin vastoin. Miten selitetään tuo yksinäinen CO2 piikki käyrässä oikealla, muuten kuin, että se on ihmisperäistä ja ja että CO2 on noussut ilman lämpoötilan nousua. Tällaistahan ei ole tapahtunut aiemmin linkin käyrän mukaan.
Tässä keskustelua CO2 veteen liukenemisesta.
The answer is often yes on “medium” timescales, but no on “short” timescales and also no on the very longest timescales of all. If one looks at all three timescales, overall observations are consistent with temperature rise causing the oceans to release part of their dissolved CO2 after substantial lag time, yet not consistent with CO2 being the primary driver of climate.
Ja suomeksi, kun merivedet lämpiävät ne luovuttavat siihen imeytynyttä CO2.
Kylmä vesi sitoo enemmän CO2.
Hiilioksidi ei aiheuta ilmaston lämpenemistä. Imaston lämpeneminen aiheuttaa hiilidioksidin nousun kuten myös ihmisen toiminta. Ja viimeisen jääkauden jälkeen on maapallon ilmasto ollut monesti paljon lämpimämpää kuin nykyään. Toivottavasti hiilidioksidi lämmittäisi sen verran, että seuraava nurkan takana luuraava jääkauden tulo siirtyisi.
Ei tarvitse olla ilmastotutkija, kun on olemassa dataa, josta kaikki voivat tehdä saman tulkinnan. Nykyään hiilidioksidi taso on yksin ennätyskorkealla, mutta lämpötila ei olekaan seurannut sitä. Katso hiilidioksidin punainen piikki pitkän ajan lämpötilakuvaajan oikeassa reunassa. Kyllä nuo interglasiaali kaudet ( lämpökäyrän jääkausien väliset kapeat piikit ylöspäin), jolloin Suomenkin alue vaapaana 2 km korkuisesta jääpeitteestä ovat lyhyet historian mittapuussa. Lisäksi voi havaita, että hiilidioksidi ei koskaan aiemmin ole noussut lämptilaan sidottuna korkeammalle kuin maapallon lämpötila. Mutta nyt on., eikä lämpoltila ole edes viime jääkauden jälkeisen ajan korkein.
Luontaiselle lämpotilavaihteluille ei ihminen voi mitään.
Minusta asia pitäisi ratkaista niin että kelloa siirretään aamulla tunti taaksepäin jotta saa nukkua pitempään ja puolelta päivin tunti eteenpäin että pääsee aikaisemmin töistä pois.
Tuota Antti Rinteen vaalilupausta voisi keskipäivän osalta hieman parantaa. Muuten hyvä.
Klo 12.00 kelloja siiretään tunti taaksepäin, että ruokatunti olisi tunnin pitempi ja vasta klo 13.00 siirrettäisiin tunti eteenpäin, jotta työpaivä olisi tunnin lyhyempi.
