Käyttäjän leku kirjoittamat vastaukset

Onhan se totta että maakunnassa on todella paljon hoitamatonta rääseikköä, sinne menee joko viikoksi raivuumies tai giljotiini, se on ainut pelastus niille kohteille, siinä ongelmat tehty jo aiemmin.

mutta voi sitä olla ihan normaalissa metsänhoidossa yhtenä vaihtoehtona, viimeisen päälle istutettu ja hoidettu taimikko jonka enska tehdään giljotiinilla,  paljon helpompi myydä enskat energiaksi kuin kuituna, sekä saanto yllättävän hyvä. vain kuivilla paikoilla saattaa olla kasvun menetyksiä, tosin täälläpäin ne jo poissa talouskäytöstä, eikä mikään estä silppuamasta pienemppiä maahan tai jättämään latvoja ravinteeksi… kuten muutenkin, se vain kuskin ja mo:n asenne kysymys.

itse useamman kerran pyytänyt leimikoista tarjouksia firmoilta (kuituna), mutta eivät pärjää millään  kokopuu korjuulle. itse myyn vasta tukkileimikot pystykaupalla, kaikki muut energiana. itse päässyt jo parikin kertaa harventamaan aikoinaan kokopuuna korjattuja alueita,  itsekin välillä hämmästyn miten hyvin kasvavatt kunhan harvennukset tekee ajallaan

Pelto olosuhteissa voisi toimia, ei kokemusta niistä.

Mutta muistaakseni joskus 17/18 tein vastaavan rivimätästyksen loviisassa, paikallinen metsämaa; metsäfirman mies käveli edessä ja gpsin kanssa merkkasi rivit ja katsoi että rivit tulee pohjois – etelä suuntaan, väkisin kivikoista yli…. siinä juuri kuulemma idea harventamaton kuusi rivi ja energiaa väleistä, tosin maasto ei anna tehdä niin, siinä mielessä väärä paikka.  pitänee joskus kävellä sielläpäin, kun paikka porttien takana, ilmakuvassa juuri näkyy rivit.

Äsken katsoin kahdesta eri metsäfirman järjestelmästä hukkajoen kartan. ruksasin kaikki ympäristöpuolen hälyt päälle, ei mitään merkintöjä. sivujoissa oli rantoja suojeltu ja ylempäällä  nisäkkäitä, 10 pykäliä yms mutta raakku vesistöstä ei mitään tietoa.

aivan normi metsätalousaluetta ilman mitään rajoituksia….

tuossa selkeä epäkohta; pitäisi olla edes jokin merkintä järjestelmissä jotta tieto menee suorittavaan portaaseen, vaikka jokin erikois merkki, jotta ostomiehet sekä koneurakoitsijat näkisi että jotain erikoista on, ja saadaan hälyt päälle. vaikka huomautuksena että ottaa yhteyttä elyyn/metsäkeskukseen,

nyt selkeästi tietosuoja ongelma.

konekuski tehnyt kuten käsketty ja käytetty nimenomaan suosituksen mukaisia vanhoja uria. eriasia onko kellä ollut erikseen tieto raakuista, mutta ainakaan järjestelmät ei ilmoita mistään erikoisesta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010648219.html

ainakin jutun mukaan Ely ohjeistanut selkeästi ettei jokea saa ylittää..

Miksi antaa havuja halvalla, kilpailuta ihmeessä jos ei hinta miellytä. kyllä tähän mennessä kaikki ovat suostuneet että havut puidaan kasalle ja myydään erikseen